• 3

帶朋友試乘M7 ECO HYPER

我曾經擁有過2002年的Mazda mpv,第三排類似這樣的情況,售價130萬(沒記錯的話),沒電動滑門
若以現在127.9擁有大三排,就我個人而言啦,我覺得還可以接受,畢竟十幾年來的物價上漲及人事成本,更何況多了這麼多主被動安全性的設備。
昨天帶著老婆和三個女兒去賞車.(要升大二的兒子沒跟)
小三排的客貨車旗艦和大三排的客車其件差價是16萬.
外加客貨車可以抵5%的營業稅.所以差價為21萬
所以目前認真的在尋找第三排椅子如何解決
感謝樓上車友提供的座椅資訊
小三排真的很難坐

邪惡吸血鬼 wrote:
有點看不懂那個立體...(恕刪)


老實說,eagle-view鏡頭一樣4顆,拍出來的平面影像如何變成立體呢?

這麼說吧,LUXGEN只是透過影像修正,將平面影像拉成斜的,再放上一台車輛模型,
讓你產生一種立體的錯覺,而實際上他根本沒有真的拍出立體影像喔。

所以說你能利用這功能判斷高低嗎? 其實沒辦法!


判斷高低是你要黏過去嗎?ˋ主要目的應該只是讓你知道車子旁邊有個障礙物是垂直或突起,讓你小心不要撞到,幹嘛判斷多高啊

BB宏 wrote:
老實說,eagle...(恕刪)

X-View若是標榜3D影像的話
應該是可顯示立體的物體
(原則上物體還是要能被鏡頭看到)

請M7 ECO車主測試一下
找一個人蹲或站在車側
觀察影像的呈現感覺是如何

choupoyen wrote:
判斷高低是你要黏過...(恕刪)


大大,不要激動! 並無批評LUXGEN這套系統的意思,不要太在意!

我只是描述他的成像原理

是的,我這裡判斷高低的意思就是你說的分辨障礙物是否突起

但,新M7並無額外鏡頭輔助!

所以當Eagle View鏡頭從上往下拍出的是平面狀物體時,並沒有什麼神奇技術可讓其變成立體狀

頂多是因為影像修正拉伸變形而已。

他當然有它的好處,因為人眼對於立體的畫面會比較敏感

即便是一樣的的影像,但模擬成立體時,就算只是錯覺,也會讓人更加注意畫面中出現的東西喔!



上圖是很好的例子,因為車門是開的,所以eagle view 拍到很怪的影像
但左邊的X-view 卻可以明顯看出跟eagl eview相同的怪影像,因為鏡頭同一顆嘛!
只是透過拉伸、壓縮,來模擬出不一樣的角度。

kuve wrote:
X-View若是標...(恕刪)


大大,如我上面描述的內容以及圖片

當人站在車門側時,因為鏡頭只能照到下半身,所以影像裡只會有手腳

所以形成X-View時就會出現被拉伸的手腳,而且像被黏在地上喔

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?