• 6

試駕了X-trail、Kuga、forester、crv、ix35、outlander、Rav4、cx-5及u6,最後選擇u6頂極型

坦白說這幾台都有它們各自的大問題,覺得買哪一台都會碰到不好的事,選問題小的那台吧

拉屎菌的引擎油耗很不理想
Rav4價格與動力稅金都差
三靈車子超虎爛,說什麼我個人都不信
素爸路維修費與心態很遭,老老哥wrx買半年,變速箱軸承有異音不保固,爛x5
Nissan 修旅簡直無聊的一部車,嚴先生只會玩配備戰。
福特什麼都好,後座簡直跑車尺寸,腦袋壞了。
最後剩CRV, 雖然超老梗,但買以上這些假suv,這台還是比較理性

個人開福特explorer v6 4000cc,它才是suv ,氣囊兩顆就夠了,被我撞到,你8顆氣囊都不夠。
躲在網路後面的孬種,有膽子說話,有膽面對嗎,出來面對,不要只會在網路上GGYY,平常出門小鳥夾緊緊。 不喜歡我論點,我不同意你私訊我,應要來訊,就是騷擾
"~哏~".......

說真的 敘述這麼專業 又看到上面這個字...

很難不懷疑版主根本就是男的

是不是葉姵文....??

反正各取所需 有些內容還是有參考價值
珍惜擁有---Topus
選擇納牌的車?

保證你納牌咖啡喝到飽

你開一二個月一定會身有同感

選擇納牌可以常喝到保養廠的咖啡

女生有這麼專業?本行是當賽車手?還是黑手?不得不懷疑是葉佩雯?
我也笑了!
最近常開到u6 1.8t
實在是....
沒力且turbo lag非常明顯
otto1826 wrote:
U6:油門反饋佳,...(恕刪)

didi0909 wrote:
女生有這麼專業?本...(恕刪)

嚇都嚇死我了
還操控性不好出局
新加坡上市公司
操控是怎樣的操控阿
有比一下繞錐還是山路跑了一圈
都是嚴董的車
相煎何太急
嚴董也不希望左手殺右手阿

操控說納牌最好、呵呵呵呵我笑了!
kevinniba wrote:
當初選車也是看了 主...(恕刪)

RWade wrote:
我也笑了!

最近常...(恕刪)


我想,樓主講的是U6 eco hyper,並非1代U6
個人最近有購入這台(2.0旗艦),油耗方面還不錯(13km/L左右,40%高速,60%平面..台北汐止跑)
油門踩踏還算順暢,並無明顯的turbo lag,因此我認為大大您說的應該是U6一代才是

jay5455 wrote:
我想,樓主講的是U6...(恕刪)


這位大大,你應該是看錯了
該不會儀表板上13L/100Km吧?
40%高速 60%平面 是不可能13的啦!
我雖然是舊款1.8 可是新款的不會好到這麼誇張
給要買U6的人 一個真實油耗參考
(各大車友也差不多如此)
純市區:1公升約6 - 9公里 (看你台北市還花東市區)
純高速:1公升約12-15公里(看你順開?超車開?大腳?)

梅妹妹 wrote:
這位大大,你應該是看...(恕刪)


梅大您好,我沒看錯喔,錶上7.6L/100KM,換算後是13.XXX
但我上高速後定速100,車況算OK,無塞車
唯一有爭議的可能在比例分配上(60%平面,40%高速),我沒有實際算,但應該也相去無幾
當然油耗影響因素很多,在此我是想特別強調一下U6此款的進步,給大家一個新的印象
小弟車子現在跑1800公里左右,給大家參考看看,絕非刻意灌水喔!謝謝指教!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?