M7車上有二把銳利的刀，小朋友上車時注意,容易割傷 (第3頁)

gameman01

gameman01
個人積分：397分
文章編號：54002855

397分

21樓

2015-01-12 12:24

luckyerandy wrote:
如果車廠都用這樣的態度來回應,車輛組裝的品質會變好那才有鬼...(恕刪)

suv的手套箱也是個不解之謎...... orz

chiang：人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!

天企晴

天企晴
個人積分：219分
文章編號：54002943

219分

22樓

2015-01-12 12:30

luckyerandy wrote:
會提出這個問題,是因為自己小孩的腳在上車時被照片中塑膠毛邊刮傷流血,基於公平原則本人還特地到納智捷展覽場去檢查展示車輛是否也一樣有這個問題,結果除了展示車外,進廠保養的同款車輛一樣有次問題,這代表零配件驗收出現問題...(恕刪)

那你可以帶小孩去醫院驗傷開證明,然後去告車廠請求傷害賠償...
讓法官來判決到底是車廠的責任?還是父母失責?
這樣最公正了!

威廉S

威廉S
個人積分：60分
文章編號：54002975

60分

23樓

2015-01-12 12:32

按~!
鈑件要求這麼嚴苛~!
朔件連毛邊不用修就可以入廠?

gm103111kimo

gm103111kimo
個人積分：292分
文章編號：54002976

292分

24樓

2015-01-12 12:32

個人贊同車廠無論等級高低
製造出令人能安心使用的車輛是基本的條件
也與進口車、國產車無關
在人體所可能觸碰到的地方都不能有受傷之虞
這次的問題確實是Luxgen沒做到這基本條件
應該要改善的部份沒什麼好辯駁的
支持樓主“用力”反應
才能讓Luxgen更進步...

G.M ^_^

Streit.Huang

Streit.Huang
個人積分：9分
文章編號：54003827

9分

25樓

2015-01-12 13:22

luckyerandy wrote:
頂新的例子仍歷歷在目...(恕刪)

他還活的好好的。不是嗎?

ff6947tww

ff6947tww
個人積分：185分
文章編號：54003829

185分

26樓

2015-01-12 13:22

luckyerandy wrote:
每一台都有這樣的情況...(恕刪)

應該反問你，為什麼要選這台車呢？

always CoCa Cola

always CoCa Cola
個人積分：4156分
文章編號：54004032

4156分

27樓

2015-01-12 13:33

我蠻相信廠商送樣檢驗應該都沒毛邊或是有修過,
當量產入料應該沒驗要不然就是IQC很本不知道要驗甚麼, 隨便看看就驗收入料了,

Ghost Xie

Ghost Xie
個人積分：6分
文章編號：54004581

6分

28樓

2015-01-12 14:02

天企晴 wrote:
200萬以下的不管進口車or國產車大家品質都差不多啦!
尤其那些進口車,內裝陽春到不行...

差不多?挖靠!!!!!!!!!!到底哪裡差不多，我眼睛有問題還是我腦袋有問題?

不是只會在網路上看render圖，去車展做看看摸看看吧，差在哪裡坐進去就知道了。

還有圖片不要只放你想讓大家看到的，你是台灣媒體嗎?

這台是M-Benz R-Class 我傳的還是2011年式的，售價353萬

沒必要捧車廠捧成這樣，這都可以買三台M7了。幫不了你

JJ303

JJ303
個人積分：40分
文章編號：54005928

40分

29樓

2015-01-12 15:30

天企晴 wrote:
200萬以下的不管進口車or國產車大家品質都差不多啦!
尤其那些進口車,內裝陽春到不行...

我的留言算客氣了，本來我還想說用料差、做工粗糙

看LUXGEN當天也看了新MAZDA 3、CX-5，那種內裝質感、安全性、配備...
納牌真的差了些!!

是抱著支持台灣品牌的心情去看LUXGEN，留言也是希望這品牌能更好，而不是比爛!
另，LUXGEN 支持度不高不只是因為新品牌，更多的原因是車的本質條件
如果廣告敢拿保時捷、賓士當背景，當然某種程度是向高級車看齊
但引擎、傳動、底盤...等科技做不到也就罷了，好歹基本的組裝、做工、用料也要用心點
這比搞個升降高音喇叭來得務實的多

lidraaaa

lidraaaa
個人積分：122分
文章編號：54007463

122分

30樓

2015-01-12 16:57

請問一下,如果關門時小孩手伸進去手繪受傷嗎