冷緋鵺 wrote:就算保了酒駕,也不是保險公司就會幫你賠錢,保險公司只是先幫你出錢,但陪出去的金額還是會向你追討...(恕刪) 我的印象也是這樣!當初在審視保險單的時候就有看到這一條才發覺保這一條有保跟沒保一樣(對酒駕的駕駛而言!)反正一個是自己賠給受害者, 一個是保險公司先幫你賠, 之後再反過來跟你討而已這一條保費乾脆省下來!
酒駕就是不對對於第3題客官您有行車紀錄器嗎?不然不能證明對方有違規這樣你怎麼樣都是輸面因為你酒駕了第4題過失傷害?自己上刑法284條看看吧這種搜尋都能找的東西不用問吧另外賠償就看你自己的合約基本上酒駕是不會受理出險
酒駕撞到對方,對方去申請強制險的話,最後保險公司還是會跟你要回來的!不是你有保強制險就沒事!不用講究肇責了,酒駕社會觀感很差,上了法院判下來不會更好的!還敢上來問對方以刑逼民,準備好賠償金好好跟對方談,你酒駕就沒什麼立場好談了!
都酒駕要移送法辦了,你還敢來01討砲!!只會說對方逆向迴轉,導致你煞車不及撞上......怎不敢說是你自己喝酒後反應變慢,來不及煞車??幹!!你這種人怎不去找根電線杆撞一撞,記得油門踩到底啊!!還是你想釣魚??沒關係,我不在台灣,看你多有能耐來釣....
對了...條款改這樣....不用謝..因下列事項所致之賠償責任或被保險汽車之毀損滅失,非經本公司書面同意加保者,本公司不負賠償之責:一、因罷工、暴動或民眾騷擾所致者。二、被保險汽車因供教練開車者或參加競賽或為競賽開道或試驗效能或測驗速度所致者。三、被保險人或駕駛人因受酒類影響駕駛被保險汽車所致者。前項第三款所稱受酒類影響係指飲用或其他似物後駕駛汽車,吐氣血液中含精濃度超過道路交通管理法規定之標準。