chung16972000 wrote:一定要看數據不然傻傻...(恕刪) 說到引擎數據小,在2000年TOYOTA的普羅米歐,引擎數據真的不怎樣,但是加速卻能技壓群雄?還是要看引擎與變數箱搭配吧.......
天企晴 wrote:U6 TURBO的引...(恕刪) 歡迎天企晴來subaru蓋大樓~一起請subaru車商出來面對~至少車子本身設計如果有問題時~絕大部分的車友都是互相力挺請車商出來面對~而不是懷疑自家車友~一昧的替車商說話~
akazawa wrote:S5 2.0 / U6 2.0 -> MITSUBISHIS5 1.8 / U6 1.8 -> BrogWarner(恕刪) 同一個車型用不同的渦輪開發成本會很高後期維護也不好做都是 MITSUBISHI
天企晴 wrote:福特ecoboost缸內直噴渦輪引擎活塞環崩掉http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=3948166&p=1 早就說過別在那裏把壓縮比調太高,這樣下場有比較好嗎?看看Luxgen下調壓縮比,動力輸出不變,引擎運轉更滑潤,油耗同時變少,這才是真正的技術。
Xperienced wrote:早就說過別在那裏把壓縮比調太高,這樣下場有比較好嗎?看看Luxgen下調壓縮比,動力輸出不變,引擎運轉更滑潤,油耗同時變少,這才是真正的技術。...(恕刪) 1A.2B.SUBARU.FORD缸內直噴渦輪引擎紛紛傳出災情...看得到吃不到的馬力,拉的再高也沒用..油耗也沒真的多漂亮,還猛吃機油呢..