• 8

入主U6的最後考量,關於後座出風口


markwangs wrote:
我覺得冷不冷是其次,...(恕刪)

是啊!
但是到那找個可以漂漂亮亮整合度高的風扇啊?
看來是無解。

sabarose wrote:
既然您誠心的發問我就...(恕刪)

這招好用....
馬上就去買~~~
隔熱紙貼好一點
冷氣往上吹就OK囉
我覺得不要再被網路上一堆沒開過車的嘴砲
或特定汽車媒體牽著鼻子走了
以U6那樣的車身尺碼有沒有後座冷氣出風口根本沒啥差
中間的的出風口調成直的風量給他開到最大
冷氣照樣灌到後座給你吹到手腳冰冷
在意那種可有可無的東西根本沒意義
春有百花秋有月,夏有涼風冬有雪,若無閒事掛心頭,便是人間好時節!
我西米露坐十幾年了,都覺得很舒適,怎麼會腰酸背痛呢...

關於冷氣的話,溫度調低一點就解決了...

vukia wrote:
因為即將迎接家中的新...(恕刪)


後座冷氣出風口好用

我的車也有

FOCUS四門1.8四門勁馳版(運動款)
○空力套件
○16吋類ST是樣鋁合金鋼圈
○運動跑車座椅 / 腳踏板
○炫銀四幅真皮方向盤
○左右獨立雙域恆溫
○光感應頭燈啟閉
○雨滴感應式自動雨刷
○自動防眩後視鏡
○定速巡航系統
○ESP車身動態穩定系統
○側邊防護氣囊
○後座冷氣出風口
○電動收折後視鏡
○六喇叭
○霧燈

koenigsegg08 wrote:
我覺得不要再被網路上...(恕刪)

沒辦法人性總是貪心的
看了別人有
心總是會癢…
明明就用不著的,但還是想搞一個
所以很容易被牽著鼻子走而不自知…
喜歡來比來比去的
來證明自己是沒有錯的
通常只是曝露了自己的不安
因為不知自己買到了什麼
自己要什麼…

文欽 wrote:
我也不會選擇後座沒有冷氣出風口的. 花80幾萬,還要自我安畏說前面開冷一點就好.沒差.. Orz..
再等幾年. 我相信後座冷氣出風口應該就是標配了.


事實就是如此阿 , 現在的車80幾萬有很威嗎 ? 講派頭也稱不上 , 要講派頭起碼要在加個一百上去 , WISH 這種車我以前也常開阿 , 實務上第二排沒差 , 第三排才有差 , 有個後座出風口 , 實際上就是"爽度"而已

對了
更久以前開的cefiro也沒有後做出風口 , 撇開油耗 , 後座整體舒適度打趴一堆現在80萬以上的車
U6阿~很多配備很吸引我....

但當初跟家人討論後U6是打算購買

現行卡在朋友說買U6的話可以先去看看福特THE ALL-NEW KUGA

同樣2.0在動力方面真的比U6好太多了 我也去試駕過

明明U6也掛渦輪系統 怎麼兩者差這麼多

U6吸引我的是他的前瞻科技....
qqk852 wrote:
我西米露坐十幾年了,...(恕刪)


最主要是差在膝部空間與座椅高度,

以U6來說,當前座調到最舒適的距離,後座的膝部空間還大到可以翹二郎腿,

再加上座椅高度較高的因素,腿部不用往前伸,

座椅就可以完全支撐大腿的重量,如此可以減輕臀部的負擔,

而乘坐四門房車因座椅較低的關係,腿部需要往前伸一點,

才能讓大腿舒適的靠在座椅上,

但一般四門房車後座的膝部空間又有限,

所以只要後座三人滿載一趟長途旅行下來,

就算Cefiro有著相當不錯的室內空間,仍然能讓這些7~80的老人家腿部酸痛!

還有,U6的後座椅背可以往後調整傾斜角度,

坐久了比較不會腰酸背痛,Cefiro不行!!

頭部空間U6也是完勝Cefiro!!


雖然拿SUV來跟4門房車比室內空間有點勝之不武,不過這也是事實不是嗎?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?