我覺得不要再被網路上一堆沒開過車的嘴砲或特定汽車媒體牽著鼻子走了以U6那樣的車身尺碼有沒有後座冷氣出風口根本沒啥差中間的的出風口調成直的風量給他開到最大冷氣照樣灌到後座給你吹到手腳冰冷在意那種可有可無的東西根本沒意義
vukia wrote:因為即將迎接家中的新...(恕刪) 後座冷氣出風口好用我的車也有FOCUS四門1.8四門勁馳版(運動款)○空力套件○16吋類ST是樣鋁合金鋼圈○運動跑車座椅 / 腳踏板○炫銀四幅真皮方向盤○左右獨立雙域恆溫○光感應頭燈啟閉○雨滴感應式自動雨刷○自動防眩後視鏡○定速巡航系統○ESP車身動態穩定系統○側邊防護氣囊○後座冷氣出風口○電動收折後視鏡○六喇叭○霧燈
koenigsegg08 wrote:我覺得不要再被網路上...(恕刪) 沒辦法人性總是貪心的看了別人有心總是會癢…明明就用不著的,但還是想搞一個所以很容易被牽著鼻子走而不自知…喜歡來比來比去的來證明自己是沒有錯的通常只是曝露了自己的不安因為不知自己買到了什麼自己要什麼…
文欽 wrote:我也不會選擇後座沒有冷氣出風口的. 花80幾萬,還要自我安畏說前面開冷一點就好.沒差.. Orz..再等幾年. 我相信後座冷氣出風口應該就是標配了. 事實就是如此阿 , 現在的車80幾萬有很威嗎 ? 講派頭也稱不上 , 要講派頭起碼要在加個一百上去 , WISH 這種車我以前也常開阿 , 實務上第二排沒差 , 第三排才有差 , 有個後座出風口 , 實際上就是"爽度"而已對了更久以前開的cefiro也沒有後做出風口 , 撇開油耗 , 後座整體舒適度打趴一堆現在80萬以上的車
U6阿~很多配備很吸引我....但當初跟家人討論後U6是打算購買現行卡在朋友說買U6的話可以先去看看福特THE ALL-NEW KUGA同樣2.0在動力方面真的比U6好太多了 我也去試駕過明明U6也掛渦輪系統 怎麼兩者差這麼多U6吸引我的是他的前瞻科技....
qqk852 wrote:我西米露坐十幾年了,...(恕刪) 最主要是差在膝部空間與座椅高度,以U6來說,當前座調到最舒適的距離,後座的膝部空間還大到可以翹二郎腿,再加上座椅高度較高的因素,腿部不用往前伸,座椅就可以完全支撐大腿的重量,如此可以減輕臀部的負擔,而乘坐四門房車因座椅較低的關係,腿部需要往前伸一點,才能讓大腿舒適的靠在座椅上,但一般四門房車後座的膝部空間又有限,所以只要後座三人滿載一趟長途旅行下來,就算Cefiro有著相當不錯的室內空間,仍然能讓這些7~80的老人家腿部酸痛!還有,U6的後座椅背可以往後調整傾斜角度,坐久了比較不會腰酸背痛,Cefiro不行!!頭部空間U6也是完勝Cefiro!!雖然拿SUV來跟4門房車比室內空間有點勝之不武,不過這也是事實不是嗎?