• 7

M7 TURBO - 第二,三排座椅投票


ChOscar wrote:
今天剛好看了vw s...(恕刪)


夏朗

sung750 wrote:
第二第三排的座椅如不...(恕刪)


嚇死人了,當然不行!

之前U7加裝第三排被罵得多慘阿

MPV客貨問題被罵得多慘阿

"違法"事還是少做的好

LUXGEN如果夠聰明的話

Tiger_lkk wrote:
大家來熱烈投票一下吧...(恕刪)


+1

232才是王道阿......

如果第三排豪華座位能夠收納

就完美了
我覺得M7T第二排那兩個太師椅,就是要讓家裡長輩長途旅行時,有一個舒適的乘坐空間....
真的要多塞些人,那就改成娃娃車座椅不更好?
個人是比較喜歡 2+3+2 的配置

人員乘坐比較方便

嗜武成狂 wrote:
這篇文章中的車主好像...(恕刪)


大大在說小弟嗎?

小弟是沒有考慮換啦,除了法規的問題,還有確實第2排3人座比較實用。

但是天企晴大說的沒錯,太師椅就是為舒適而設,特別是老人家身體支撐力弱很多,太師椅可以讓他們在像轉彎的過程,減少身體出力去獲得穩定。

剛好前天搭親人的space gear,女兒坐第2排,椅背放平後。她躺在上面睡著了,非常舒服的樣子,當下讓我想改買太師椅的第2排,不過買M7就已超過預算太多,已無力再往上加。

前天那台space gear還有去民間的驗車場驗車,驗完排氣後,驗車員還打開後廂蓋看了一下,然後又蓋回去沒說什麼,我看了一下這台車後窗的左右鐵桿,各有2個洞,應是鎖橫桿的,位置約在第3排頭枕處,那橫桿在當初二手買進時就不在了,前天當然就沒有這根橫桿,不知是不是因為行李廂空間沒有差太多所以沒多說。
天企晴 wrote:我覺得M7T第二排那兩個太師椅,就是要讓


不是說太師椅不好,各有千秋
但不能因此隨便弄個Savrin搬上來的三人第二排忽悠人。
+1

非常需要,第三牌也要有64或55分離
小源謝謝大家哦!! 代步車:M7 eco hyper 導航:garmin 4590
232才是王道阿......
納廠是應開放 M7全車型選配 第二排三人座 改成六四分離的好座三人座


除了日規的Odyssey之外,目前考慮的就是M7 Turbo,我想買大三排129萬的客車旗艦款,但卡在第二排只有兩人座,無法選用3人座...

嚴老闆...第三排要合法,當然OK,但至少第二排給個選擇,不違法吧?
實在不懂,為何第二排只能是兩人座(客車牌)?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?