S5 後座中央頭枕的設計是不是有什麼含意?

Tortoise25 wrote:
用圖片說明會比較清楚, 所以詳細的內容我晚上再補充, 先簡短的回應一下

你連試坐都沒試坐過, 就敢懷疑車主所說的事情?
我只能說算你有種~ 膽子夠大, 不怕被打臉敢作這種發言~ 夠屌~~~

另外, 你說坐兩邊再調整一下坐姿, 頭不就在頭枕跟椅子的交接處...
恩...恩...恩.............................

你坐兩邊為什麼要去調坐姿???
你坐兩邊為什麼要去調坐姿???
你坐兩邊為什麼要去調坐姿???

削足適履???

nelsonliu0323 wrote:
.除駕駛者外，另外四人都是17x公分以上體型相當的成人呢?
您是選擇開第二部車，還是就讓其中一人坐後排中間坐位呢?
又或是載同事，就大老闆和二老闆體型最瘦小
理論上，大老闆是坐副駕駛座，那您還是請二老闆坐後座中間嗎?...(恕刪)

天企晴 wrote:
ps:至於大老闆二老闆的問題,我倒不必煩惱,因為我就是....

cnj wrote:
當駕駛從駕駛座的後照鏡往後看後方車況
如果中間的頭枕和兩側一樣高
視線會被擋掉很多
要倒車看後面路況 你可以要坐中間的人靠邊讓你看一下 但不能要頭枕閃呀
做小一點讓你可以看後面多一點 是合理的想法

nelsonliu0323 wrote:
難道...NASA跟你說月亮沒有嫦娥
若你懷疑的話....就要自己到月亮上證明嗎?...(恕刪)

Tortoise25 wrote:
當然不用因為這樣就想辦法登月啦~~~
不過斤兩差太多的話...有腦袋的就會知道不能隨便的懷疑別人~ 免得貽笑大方~

另外, 去展場跟去月亮的難度差這麼多, 你舉這種例子~ 好恰當喔~~~

nelsonliu0323 wrote:
我很懷疑您所說..."身高18x, 後座中央頭枕稍微調整一下坐姿, 還是能讓頭枕頂在頭部"這種說法
如果您所言屬實，那"身高18x, 後座兩旁稍微調整一下坐姿,頭部不就會在頭枕跟椅子交接處
那這輛車的頭枕不就幾乎都不會有往上的機率了(在台灣19x以上畢竟是少數吧!!)
又或者...若坐的是16x的人，頭永遠都靠不到頭枕了
請問....這樣的情形合理嗎?...(恕刪)

nelsonliu0323 wrote:
至於舉例是否恰當...隨您怎樣想
貽笑大方...通常盲目擁護的人才會貽笑大方...(恕刪)