• 4

1.8T為什麼不能有循跡防滑


levis1990 wrote:

台灣人要當成這樣也挺可憐的




台灣畸形的車市已經維持了10多年了, 不要懷疑就是如此的悲哀...

7安+ESP 要變成 "標配", 在台灣可是難上加難...

saghjjl wrote:
考慮納5很久,本來要...(恕刪)


還沒改款前跟改款後

差了七萬元

夠你多繳10年以上的稅金了

這樣....你還不滿足?
在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!

凸01凸 wrote:
還沒改款前跟改款後

差了七萬元

夠你多繳10年以上的稅金了

這樣....你還不滿足?

要為了省錢的會考慮這個品牌?

更何況這個七萬元是刪減幾項重點配備來的?

PUPING45 wrote:
可以問納版的天企晴大大,所有納廠的作為他都會有"不容質疑的解釋"。

別忘了還有一個X開頭的...

KaoSC wrote:
要為了省錢的會考慮這...(恕刪)


我知道有刪到一些東西

除了紅外線夜視感覺比較重要外

其他應該是還好

但也有改變一點點東西

對車主來說比較有感的就是油耗好一些些!
在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!
車身結構不錯但可以不要渦輪嗎,開快車一點好處也沒有,
電子配備也不用,多出來的配備徒增維修的風險
能出一款安全,動力一般,省油,妥善率高,
只是載家人出去玩的好爸爸車款嗎
嗯~我覺得安全配備上真的是可以在加強

雖然很想給台灣自家廠商一個機會
但是當萬一不幸發生的時候誰給我和我的家人一個機會...
~年紀大了比較怕死.畢竟上有老下有幼啊~
一台車七八十萬都在花了,讓一年差不到6000,一天不到16塊的稅金困擾版主這麼久

我覺得先騎車好了,不然到時候油錢又要拿來跟神車比,買車沒必要這麼痛苦





我很好奇 國產車興配備循跡防滑的車型有哪些 車價是多少??
這種文章 最容易蓋大樓...讓我們繼續看下去..
1.8要是有的話,2.0會不會賣更少???
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?