zxlar wrote:
為什麼大陸能買齊全配備、大陸人能多種選擇 台灣人卻不能選擇低稅金又安全的車呢？ 要大家愛國貨 請先替國人著想 或至少提供一樣的服務謝謝指教...(恕刪)
我也覺得應該拿出1.8配備6氣囊+ESP的車款
但其實也很好回答為何Luxgen在台灣不推
很簡單
把配備的成本加上去 價錢定高了沒人買單
出了也是多虧本而已 沒可能賺錢
車廠要有賺錢才有能力繼續做下去
國外廠牌的車廠可以賣很貴給你
可以偷很多配備照樣大賣
我雖然號稱本土車廠，但我何必跟錢過不去？
我何必打破生態平衡？跟著這些國外車廠一起大賺台灣的錢不是很好嗎？
我何必回饋台灣人民，我又不是吃素的，我只是個商人耶！
愛台灣只是形象廣告，又不需要真的要身體力行，反正你們也沒太多太好的選擇。
錢最大！甚麼都是假的！
iamcx5 wrote:
因為還是賣得出去就像神車兩顆氣囊照樣第一名(恕刪)
但台灣人眼睛很雪亮的 別以為差別待遇不會被發現 就像HTC換心事件一樣...
不長眼 wrote:
日裔國產車的安全賣不掉.....(恕刪)
您是說日系的國產車嗎? 哪台安全的日系國產？
dangermb wrote:
聽說s5省油，底盤優，操控佳以及板金堅硬(尤其是A柱)，
所以台納覺得氣囊和esp可省略。
這些不是我的重點...重點在於兩地產品選擇差異性
我相信台灣跟大陸的S5車身底盤都一樣堅固....
kidspenny wrote:
開版的提的問題 不適價錢的問題,1.8 是選都沒得選的問題
S5 為何 會有這種大陸的1.8的安全配備,比較好的原因?
猜測
可能是 某人 是代理日X 三X 又是 國產品牌 那排的?
可能有利益衝突?
不可能把1.8好料放進來, 不然會打到 自家代理的?
(恕刪)
有可能...但是為了賺代理的錢 而害怕在自家研發的產品放配備...這不是自打嘴巴承認自己東西不夠好嗎
飛天又遁地 wrote:
答案很簡單,大陸人買車懂得要挑安全,
萬一沒讓人家選配這項,搞不好車就不用賣了,
但是台灣人就沒那麼注重安全,所以不給也沒關係,
一切都是市場需求
所以您認同台灣人比較多不注重自身及家人安全的駕駛者囉? 但我想已經越來越多人注重安全了
不然不會一堆人在罵 神車Ｚ板也不會把循跡防滑放進來 因為他們還是有聽到消費者的聲音
戀人同士 wrote:
問嚴董阿大細漢差這多,也難怪國人挺不下!!
別國是好的留內台灣是相反!!
squidtw wrote:
哈哈 沒用的
股價四...(恕刪)
Bibo0614 wrote:
我也想不通
明明就是自主品牌
應該給國人更多選擇才是
不能同意更多
iamcx5 wrote:
因為還是賣得出去就像...(恕刪)
goe126 wrote:
我也覺得應該拿出1.8配備6氣囊+ESP的車款....17.58X5(目前換匯大約一比五)= 87.9萬
一台1.8的房車 還是掛著台灣人不太看好的Luxgen車牌
這樣的售價容易有人買單嗎?(恕刪)
你好像有所誤會...17.58是2.0旗艦款的價格 1.8旗艦款是15.58就算x5也是77.9
rs_mondeo_mk3 wrote:
可以舉出 acer,...(恕刪)
要不要台灣百大企業都舉例給你看...
dsallen wrote:
不懂這有什麼好在乎的..
我台灣人, 在大陸買納5.
還不是買1.8T沒esp..
大陸地大,地型各種狀況不同,
有雪地,有沙漠..
所以考量的地方會比較多,
有什麼好比較的?
大陸手排是英雄車胎..
台灣手排是什麼牌子的車胎?
是不是也要全面哪來比較一下?
太無聊了..
聽說台灣地形也很多種 但那是重點？ 有幾個人買房車特地去開雪地沙漠？ 別鬧了
多種選擇讓消費者比較 又沒讓他少賺錢 當然要比較
現在是有沒有 不是用哪一種的問題 看來閣下理解力還要加強
rs_mondeo_mk3 wrote:
美國現代比南韓現代便宜 , 配備好 , 保固優
現代並沒有對南韓人多好
小馬汽車國外售價只有南韓售價的一半
現代並沒有對南韓人多好
現在討論的不是價格的問題 是選擇性...
如果要探討價格的問題有一堆成本行銷方面的可以扯
台灣人命沒有比較賤 付低稅金就沒資格買高安全？
內文搜尋