• 6

如果台灣發展電動車


Moses5222 wrote:
聽說台灣的必翔公司除...(恕刪)


http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20111028/33773357/

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=415&t=2668559


jimmy6777 wrote:
咦?

誠心請問,D...(恕刪)


呵,何不說孫中山怎不發展油電車,老說以前
真有這回事 wrote:
昨天看電視介紹tesla model S ,很好奇的問各路專業高手,如果要發展類似ct200h or BMW 1series or MB A series 那種小型車種的電動車,台灣做得到嗎?


如果你有看過Luxgen的電動車技術,你會跟我一樣有信心
Luxgen做電動車根本不是問題

那問題在哪裡?

我曾經很天真的認為Luxgen可以領導電動車市場,直到BMW i3的出現。
那實在打腫了所有有電動車夢想車廠的臉,打得很腫
BMW i3提出了一些想法,我才發現Luxgen根本沒有全盤思考
整個使用情境就是不對

BMW i3的特點有很多,我覺得有興趣的可以去看看
BMW的眼界就是高多了,我非常佩服,問題根本不在技術
我在想為何電動汽車一定要用插電方式充電,目前技術有沒有辦法做成類似多個電池,體積小方便拆換,到充電站直接更換電池就走??
剛上網查了一下,目前己有以色列往這方式進行
純電的電動車,電池太貴,電池的壽命也是一個大問題

油電混和,除了要掌握引擎外,還要掌握最重要的變速箱和控制單元

這裡面藏的技術和專利就很不簡單了,而且賣沒幾台的車要好的廠商幫忙開發,更是難上加難
發展電動車在地狹人稠的台灣很好阿!山區髮夾彎多坡度稍大就是

主要續航力的問題還能兼顧駕駛樂趣?若這些都沒問題,那還有口袋的問題呢
其實台灣有好幾間電動車商
但政府不支持~都已經往歐洲發展去了
應該從這個面相來說

1.台灣的技術力,做電動車,當然沒問題,但,很多使用上的"專利",不論是"新型","發明"等,都在外國人
手中,所以變成,有能力做出來,但不能使用

2.台灣太小,利益糾葛不清,利益均分難,官商勾結,法律追不上現代科技商用的發展,所以又不能做
,又是一個"能做"卻受制"外在因素"而不能做的理由,(油商施壓與否也是關鍵)

第1點還可以透過授權金的方式來解決,第2點就只好整個台灣島砍掉重練才有辦法

利益糾葛 沒更大利益 無法套下一套
問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問
電動車?
華創那套也是買來修修改改組裝一下
Tesla也是用那套開始
但是他們設計了很多自己的東西
尤其是電池控制與環境控制很強
他是用18650電池喔
想起來就不簡單

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?