問問~~~U6 (第3頁)

news719

news719
個人積分：2分
文章編號：47748081

2分

樓主

2013-12-16 14:47

看來這是真的了，喜歡它也只好接受（家人都能接受）
接下來就希望它是輛好車了

tamkang6

tamkang6
個人積分：114分
文章編號：47748621

114分

22樓

2013-12-16 15:13

突然跑出一個之前不曾發言的帳號
真的非比尋常

2sc wrote:
這......是帳號用錯了嗎？

只有這位在暗批妥善率，然後被質疑...

後面出來解釋...

...(恕刪)

naive888

naive888
個人積分：163分
文章編號：47751904

163分

23樓

2013-12-16 17:44

是哪種因素讓她敢不二價?

news719 wrote:
看來這是真的了，喜歡...(恕刪)

duomaxer

duomaxer
個人積分：33分
文章編號：47753685

33分

24樓

2013-12-16 19:32

哈哈，我就知道一定會被誤會，真是太不理性了.......

好歹也看看我的發文紀錄跟註冊時間咩.....若無意外我註冊的還比他久吧

我又沒固定在哪個版鬼混，看到想說個一句都要被誤會啊

我覺得我缺一個道歉.......

你先拔到獅子的鬃毛.......你的電腦就會比別人快.........

Yc _Huang

Yc _Huang
個人積分：12分
文章編號：47753886

12分

25樓

2013-12-16 19:47

news719 wrote:
今天與家人陪同去納智捷看了U6 1.8
發覺嗯...價格真的很硬這沒話說

沒有零利率，只有低利率

LoveTraveling

LoveTraveling
個人積分：17分
文章編號：47757726

17分

26樓

2013-12-16 23:08

news719 wrote:
今天與家人陪同去納智...(恕刪)

價格一直都很硬丫

ichiro998

ichiro998
個人積分：0分
文章編號：47757959

0分

27樓

2013-12-16 23:18

今天也去試駕1.8，業務一開始就說1.8豪華版目前只有生產有天窗的，沒天窗的要等兩個月才能交車……
後來我一直強調我不想要有天窗，他也改口說要沒天窗也是可以，趕快下訂的話，過年前交車ok!
另外貸款方面我是問50萬50期利率3點多的方案，本來想說這樣就沒選配金，但業務說他可以去幫忙辦相同利率的貸款，所以還是有15000的選配金。
業代還送晴雨窗，避光墊，腳踏墊，和本來就有的隔熱紙。

huei_yeh

huei_yeh
個人積分：2分
文章編號：47758928

2分

28樓

2013-12-17 0:07

ichiro998 wrote:
今天也去試駕1.8，...(恕刪)

今天去桃鶯試駕，我的那個業代也和你說的一樣，利率是3.03%，他也有提到有選配金可以全保留的問題，但我沒全問，因為我只想買72.9最陽春的那一種，因為我是老古董車上太多電子配備太多會讓我忘了怎麼開車，連試駕時都將hud關掉，我只想感受油門和車子的動態的反應不想被一些東西給限制住。

Yc _Huang

Yc _Huang
個人積分：12分
文章編號：47759182

12分

29樓

2013-12-17 0:23

ichiro998 wrote:
今天也去試駕1.8，業務一開始就說1.8豪華版目前只有生產有天窗的，沒天窗的要等兩個月才能交車……
後來我一直強調我不想要有天窗，他也改口說要沒天窗也是可以，趕快下訂的話，過年前交車ok!
另外貸款方面我是問50萬50期利率3點多的方案，本來想說這樣就沒選配金，但業務說他可以去幫忙辦相同利率的貸款，所以還是有15000的選配金。
業代還送晴雨窗，避光墊，腳踏墊，和本來就有的隔熱紙。...(恕刪)

為什麼你的業代會替你想，而我的業代就叫我2選1

2sc

2sc
個人積分：565分
文章編號：47760064

565分

30樓

2013-12-17 1:51

duomaxer wrote:
哈哈，我就知道一定會...(恕刪)

不好意思，但我不覺得欠你一個道歉。麻煩再看一下你自己的發言。尤其第一、二句和最後一句，都像是在為自己的發言辯駁的語氣，而前面提到妥善率而被砲的的確只有一個人。

話說哪台車新上市之後不需要時間證明妥善率好不好啊??

其他攻擊的部分就不說了

但看車子妥善率這回事不是對車有興趣的人都在觀望的嗎?

我覺得KUGA不錯，可最近不是有什麼問題好像可能會造成事故的問題，這不就是觀看妥善率的原因嗎?

U6最近家人也覺得不錯，所以關注了下，我也希望給他一年的時間看看妥善率啊?不對嗎

對任何車來說，是買來開不是買來修的

就車子不說，連INTEL之前CPU的I系列二代出來時

我因為買第一批結果就中獎了，原廠晶片有BUG，這是不是要看妥善率啊?

其實我整篇文章也就只是觀望妥善率來說，還請不要找我筆戰，我玩不起啊

而且你自己說：＂我就知道一定會被誤會＂，既然如此，你為何不用比較中立不帶情緒的方式論述你的觀點呢？尤其前面那一位假中立的立場非常明顯，這是他招致砲火的原因。也許你未必是故意，但被誤會也是你自己造成的吧。