• 4

請問U6試停機械車位

停得進去 不代表安全無虞
建議請保養單位來評估 可以做補強
我們社區就發生過 機械車位硬停休旅車(上層)
雖然升降沒問題 但久了 齒輪與齒條咬合間隙越來越大
有一天升起時 跳齒 前後不一致 沒平行升起 整個停車架扭曲
之前社會新聞也有BMW X6停機械車位出事
請謹慎喔!!!

eqt wrote:
小弟想換車很久了,因...(恕刪)


我的機械車位問題出在

寬度有限制

所以輪距如果超過就會卡住

現在的車是savrin

輪距剛好,是剛剛好

只要超過1公分輪胎就卡緊

所以現在好像沒有休旅車或suv可選
我的RAV4

從來不敢停任何的機械式停車

就算平移式的我也不敢停



機械停車位會有標示長寬高及重量
如果不按照限定尺寸停放
出事廠商的保險公司是不賠的

(常看休旅車停錯位置,停到下機坑的車位,車頂被刮壞都是自己認賠!!)
看到這個討論
驚訝的是
竟然有這麼多人無視於機械車位的各種限制
執意要停,而且還覺得"好好的"
實在可怕
可以選擇的車那麼多
為何要故意去挑戰限制?
自己的車出事就算了
弄壞別人的車甚至因而傷人怎麼辦?

J-Farer wrote:
哈!可以跟Neverhad大握手了~


前幾天還收到遠東商銀的車貸部的估價電話

只問了我車型、還有年份

後來回電給我說預估現在的價值約61萬...可貸91萬....= =||


上次車貸部的也有打過電話給我...但我的只能貸80
其實國產3.5升的車即使車好,但中古價也真的不高,TEANA 2.5升的中古價都比3.5來的高多了...
尤其我這台的里程到明年租賃期滿的時候可能就逼近12萬了
全車從頭到尾都是進原廠保養,沒有發生過事故,如果私人能賣到55萬的話就偷笑了...
因為中古車商跟租車公司收回可能也只收40多萬而已...
並不是要故意挑戰限制,當初買房也是想買平面車位,無奈就是抽不到,所以才提出來發問,我也想換透天的阿,這樣就不用煩惱停車問題,無奈房價又那麼高,離下次換房我看還要10幾年吧,我也只是想給家人最基本的安全及舒適,但放眼台灣車市有哪幾台符合小家庭有小孩安全舒適需求的車子,如過真的因限制條件,我也會捨棄我心中首選的車子,妥協於車位問題,畢竟自己車子受損事小,危害他人安全事大,謝謝各位提醒及指點,謝謝

eqt wrote:
小弟想換車很久了,因...(恕刪)


還是要讓車子真的停的進去~好不好停~~~再考慮~要不然~~~~買了沒地方放就完蛋了!
當個小資的職業婦女,看看能不能嘻嘻哈哈過下半輩子。

今天業代有告知u6原廠可改裝可調式避震

預估可降3指的空間,約5公分

如果車頂架再拆掉,可降3.5公分左右

164.5-8.5=156公分


以上是業代提到的部分,我也不曉得是不是屬實

大家可參考看看,問一下業代
我也覺得不要超過1.5噸
夠停就好了
先量量看?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?