• 8

U6 賞車+試車心得+一些個人觀感分享文

硬皮鯊我覺得安全又不貴!
但一樣沒人買單...
昨天下午在花蓮所試乘了U6所得的心得:

1.裡面乾淨且明亮雖沒有很大但就是很舒服。

2.接待的服務人員不會因為客人很多而遺漏了你,感覺賓至如歸。

3.所接洽的業代很有禮貌,車子的裡裡外外只要你有疑問均耐心且詳細說明。

4.盡管很多組客人試乘仍會按順序安排試乘。

5.裡面的小姐服務很周到,飲料餅乾都會送上。很有高規格接待的感覺(心中的虛榮心頓時升起)

6.隔音與操控真的可以說上上之選,我真的不是業代,只是一般的民眾。

7.音響系統我只能說:怎麼會做的這麼好!聽古典樂都措措有餘。

8.缺點:車價真的很硬!要好的設備都要比較高階款。


豆腐仔 wrote:
以前的人車子都沒有安...(恕刪)


原來每年數以萬計出車禍的車主都是故意買來撞的......

我個人是不會嫌安全配備多點。

HowardDiwght12 wrote:
上星期六朋友有約說要...(恕刪)</blockquote
引用版大:「很多父母那輩的連車都沒試,就執意買T牌的...」
所言極是!惟許多人目前也正受影響而選擇T牌......
HowardDiwght12 wrote:
如果有心一點全車系皆搭載4安以上(要求不多,還沒有要求側氣廉)+ESP,在放寬一點多個級距1.8安全版下放4or6安+ESP,然後拔掉螢幕抑或全景攝影機,跟一些舒適配備,至少讓有Care安全性預算又有限一點的買家可以選購...(恕刪)


我可以說事實嗎?

台灣人買SUV跟轎車心態應該都是差不多

focus 1.6 基本上就已經有你所謂的要求不多4安+ESP

事實上賣的如何?

爛!爛!爛!

賣輸Altis Tiida Vios Yaris 以上都是雙安

後面緊追的也是雙安

要說車廠不對台灣消費者好一點?

老實說 主動安全配備對台灣消費者來說

套蘋果迷說的 I don't care

當多數消費者把主動安全配備當購車的主要考慮並選擇更高階的

車廠自然會為了搶客人而開始願意增加入門款的主動安全配備!

Altis 11代發表前就鎖定主力銷售車款為沒有VSC的經典款

如果台灣消費者有那麼在意主動安全配備

當出豐田Altis鎖定的主力銷售車款就不會是經典款了

而是更高階的尊爵款了
在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!
albertsun wrote:
我只是比較納悶納版都...(恕刪)

謠言當然要監控
一傳十十傳百
那種傳播出去的速度是很恐怖
假的都會變真的
如果不出面制止
最後就會造成公司傷害

公司要如何決策
網路上的意見可以納入市場調查的一環
但要買怎樣的產品
需要多方面考量
不可能只考量到網路上的意見
依照目前台灣市場來看
安全配備還不是購車的最大考量點
自然車商在配備組成上
安全配備只可能放在附加價值高的高階或頂級車款上
其實這些安全配備本該有的
當然車商也不是傻子 ,能賺更多錢誰會拒絕哩~~
他當他家的1.8是69萬9嗎?
有時你會發現,觀點改變障礙就會消失, 但唯一的難題就是,人們心中偏執固執的觀點。
為了讓空間大一樣點,沒有設置備胎,就打退堂鼓了!
6SR+ESP 9X萬 1.2turbo
SKODA Yeti不錯啊
血淋淋的例子
SKODA 6氣囊+ESP然後內裝很陽春的中型房車現在不過79.9萬
然後去比較一下它跟ALTIS等車的銷售量

怪誰呢?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?