U6與KUGA的比較表整理 (第3頁)

2sc
個人積分：575分
文章編號：47216906

575分

21樓

2013-11-15 7:51

提供一點資訊：

U6如果是2.0以上有Think+的，都有中文語音辨識，可以直接說中文下指令。聽說Kuga是英文，而且是唸選項讓操作者選擇，不是很方便。可搜尋一下網友分享或試車時自行確認。

U6的後座可以後移及傾倒，展示時因為客貨車鐵架無法操作，但交車後都會拆掉。一般房車後座空間還是很難與U6相比。

yuen9999

yuen9999
個人積分：231分
文章編號：47216922

231分

22樓

2013-11-15 7:54

為什麼U6沒有4wd,真希望1.8有4wd款...kuga也是,為啥1.6沒有4wd(對岸都有)...唉!
4wd我真的需要阿~~

midoyes

midoyes
個人積分：980分
文章編號：47216938

980分

23樓

2013-11-15 7:57

不用比了啦......我第一次看到一台車賣88.8萬，竟然連恆溫空調都沒有....

對啦，同等級安全配備是比較好.....但是該有的請不要忽視@@@

HTC0517

HTC0517
個人積分：239分
文章編號：47217061

239分

24樓

2013-11-15 8:14

Xperienced wrote:
Kuga光是離地高度...(恕刪)

連x5也輸了。

kingkins

kingkins
個人積分：132分
文章編號：47217235

132分

25樓

2013-11-15 8:31

沒有~

tamkang6 wrote:
沒有人覺得Kuga長...(恕刪)

Kamitsuki

Kamitsuki
個人積分：2800分
文章編號：47217440

2800分

26樓

2013-11-15 8:46

貓頭鷹 wrote:
整理了一些比較資訊給...(恕刪)

個人覺得拿美規FT-75油耗打歐規油耗一點都不厚道...
歐規油耗跟真實油耗都有一段差距了...更何況美規FT-75...
而且都人糾正了~你好歹要標註一下吧! 要不然就是刻意誤導~

ab2171

ab2171
個人積分：20分
文章編號：47217766

20分

27樓

2013-11-15 9:04

這位大大要不要先去了解一下歐規油耗與美規油耗的差異???

畢竟歐規油耗比較真實...

要比...就換算成同一個標準再比...

要不然就是假公允

midoyes wrote:
是嘛? Altis最多人買，請問他的19是歐規還美規????

啥叫做符合台灣用車習慣?

錒峏灋

錒峏灋
個人積分：182分
文章編號：47217822

182分

28樓

2013-11-15 9:06

midoyes wrote:

是嘛? Altis最多人買，請問他

和你很熟嗎？問問題是這種語氣？好像我欠你的一樣點點點

美規歐規？我圖片都把關鍵字框起來了，不會自己去查嗎？爬文也都有。

較符合的原因有人說了，自己找

mysynnex

mysynnex
個人積分：73分
文章編號：47218037

73分

29樓

2013-11-15 9:17

樓主辛苦了!
整理的非常詳細。這是要有時間來整理的。
給您個讚。

cyzcamera

cyzcamera
個人積分：299分
文章編號：47218084

299分

30樓

2013-11-15 9:19

說真的比那個油耗，沒啥意義，這樣說好了，如果買來開不到這種數據的話，
能退車嗎？或是可以賠償呢？
一台車在不同的行駛路段，習慣，會影響的可多了！
我的TIIDA原廠普力司通B250輪胎，老婆上下班專用，30000KM就下課了！
朋友的一樣的，可以跑6萬多，只因他跑高速公路居多，油耗呢~~
全市區了不起10KM/L，高速呢~~厲害的可以到17KM/L..

不過後座空間的話，對坐在後座的朋友影響就大了！
KUGA的果然小...竟然比IX35小...那真的是小阿！！！！