• 4

一點對LUXGEN的建議^^

台中市民 wrote:
難道要計程車司機放棄1.8的國產車去開1.6的納排車?
...(恕刪)


您真是伸出手來打納智捷的臉,打得啪啦啪啦響,您這麼反納?

計程車司機的考量,難道小市民不會同樣想法?
Kevin4931 wrote:
不過他失去某些買家(例如我?!)青睞的原因如下:..(恕刪)

您沒買的原因跟我不同。

我若是到最後沒買U6(現在還沒決定),應該是因為:
納牌的車子不給酸不給罵,還一票護衛隊。

如果我去路邊買水果,跟老闆說:「老闆,可不可以算便宜一點。」
這時候,若有路人跳出來說:「他的水果又好又甜,你殺什麼價!」
此時,我一定掉頭就走。

換做你去買水果,遇到路人或前買家這麼講,大家的反應是?

RR54088 wrote:
若有路人跳出來說:「他的水果又好又甜,你殺什麼價!」
此時,我一定掉頭就走。


雖然買車與買水果都是交易行為,但還是有不同的面向值得觀察。

所以,若這個跳出來的路人是隔壁水果店派來臥底攪局的,您也會中計嗎? 更何況是網路的留言!

RR54088 wrote:
您真是伸出手來打納...(恕刪)


計程車的想法未必就是所有民眾的想法,否則路上就不會有越來越多的渦輪車了。

RR54088 wrote:
您沒買的原因跟我不...(恕刪)


你本來就心存異見,考慮納車根本是口是心非。

真正會考慮納車的,會直接去試駕,以驗證這裡既有車主的經驗談,而絕不是連納車都沒摸過,就在這裡胡說八道,空口說白話。

hyde.2 wrote:
剛剛在另外一篇文章...(恕刪)


你好,納智捷的車子說真的不便宜
車子買來後,後續還有可能要面臨的維修跟保養

綜合以上的條件,納智捷真的比起一般車種會面臨更多消費者的質疑

買車養車還是要考量自己的經濟狀況

當然多方考量下還是對那智捷有大愛的話
非常強烈建議加歡迎你加入納智捷

因為車子的本質是好的

RR54088 wrote:
兩岸不同。有些車的...(恕刪)


拿中國的妥善率來支援台灣,我覺得是不妥啦
就像也很多人會說RAV4有過美國的車撞安檢一樣
不同國家,車型鋼性安全規格配備都不一樣

但台灣這邊好像沒有針對納智捷這個品牌的一些妥善率相關報告
賣十萬台了,也十年了,該要有整理統計一些數據提供給消費者了


RR54088 wrote:
您沒買的原因跟我不...(恕刪)


感恩RR大,您有把U6列入你考量名單中
但是現在比U6好的車也不少,可以再審慎評估

納智捷就堅持不二價的政策,在01一直有人表示可以議價
這部分我是不清楚,但你是可以去問問那些人如何操作這一塊

至於別人的看法,可以聽聽,可以參考
買車咩,疑車不買,買了就別去懷疑他,
別傷了荷包又買罪受
不然這樣車子開起來也提心吊膽的

RR54088 wrote:
拿中國的來看,沒參考價值。..(恕刪)


原來你也懂得這一點哦,怎麼有人拿對岸的銷售量來酸台灣納智捷的時候,你也跟著就嗨到不行,反串也不是這樣的,而且這不就是標準的先射箭再畫靶嗎?承認自己本來就有偏見很難嗎?我就對韓國車和豐田有偏見,但那又如何?至少我不會去人家版上胡說八道,講得好像自己比車主更了解一樣。
台中市民 wrote:
你本來就心存異見,
真正會考慮納車的,會直接去試駕,以驗證這裡既有車主的經驗談,而絕不是連納車都沒摸過,就在這裡胡說八道,空口說白話。
...(恕刪)

怎會懷疑有誰沒摸過?
不但試駕過,還是我此次考慮換車時,第一個踏進去的展示場地。(試駕標準很低,唯一因試駕被刷掉的只有Fiesta,因頭部太低)。
原本設定是Wish,但他停產,所以這次考慮換車時,第一個去看的品牌,就是納智捷。
去高雄民族大中路口那個地方,而同樣嚴董的三菱跟裕隆,離這地方不到300公尺,卻到半個月後,才去賞車。
這半個月內,從唯一考慮納智捷,到變成只參考看看,到了變成納智捷在我的心中所佔的比重最低,一路的心路歷程,寫長點的話可寫半本書。
簡單說就是:
1.原本預設價格跟實際問到差八九萬,例如S3預設54.9且以嚴董牌都打九折的情況,可以50買到。但問了才知道根本沒54.9這部車,實際是58.9不打折,一來一回就差8.9萬。(嚴董賣的他牌,確實可以不到50啊!)當時若真的以50萬買到54.9這部車,我早就買完了,也不會在01註冊帳號,也不會把全部的國產車看遍,再回頭把U6列入考慮名單第四順位。(LIVINA,HRV,Vitera,U6....)。
2.後來上網查了銷售量,發現納智捷銷售量很低。而嚴董有三次賣不好就放棄的紀錄(熊貓車,雷諾,別克)。怕成為孤兒。
3.後來發現在論壇上,各品牌皆有護衛隊,但是納牌最少的舊車主,護衛卻最嚴重,恐怕不容易看到真相。

以上三點,讓一個優先考慮L的人,變成先觀望,等著L改變才會買的人。(最好是銷售量先上來,最怕你玩不下去就放棄。)
納智捷的行銷企劃,可以參考看看,為何準客戶可能跑掉。
就那些去改變,不要鑽研什麼馬力超強,明明170匹馬力撐起1.4噸的車身就措措有餘,還要搞191匹馬力。把那個研發多21匹馬力的研發費,拿來別的地方用不是很好?
成熟的車主,不會在意多那21匹馬力,會喜歡的大多年輕。但想想人口結構,是18~29歲的人多,還是30~65歲的人多?西瓜偎大邊的道理都不懂?
我五十幾歲,聽到強調「馬力」特別是已經足夠還多餘出來的馬力,就有成見,腦海中浮現的車主就是染金毛,刺全身,嚼檳榔,喝酒等架打。不好意思那是成見,但就算明知不是如此,腦海還是浮現那樣的出來。
所以外觀較年輕的S系列不考慮了。而U6就等著看到納牌銷售量有衝上來,看起來不會玩不下去的時候,再入手。給的時限最多三年,就是補助五萬結束前。
坦白講,我現在還沒買Livina或HRV,很大的因素是因為在等納智捷銷售量衝上來,給U6機會。小小愛國心蒙蔽理智。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?