meridian wrote:
我比較喜歡长安CS3...(恕刪)
雖然不比 IX35 好看，但比 Kuga 順眼，Kuga 尾門就有點怪~
原來Hcpine76版友之前都白PO了
LUXGEN L5S 1.8表速灌水比率
LUXGEN L5S 2.0表速灌水比率
想想此版面一堆人當初都曾經follow了這個topic，
結果現在卻昨是而今非?
瞧瞧TOP GEAR如何測試BUGATTI極速?
看車內表速?
還是另外裝設的GPS儀器?
測試BUGATTI VEYRON 16.4極速
再參考ARTC對國內銷售車種表速灌水的說明:
ARTC對車輛表速必須灌水的說明。
安迪老爹不是神，
如果一個人欠缺基本的判斷能力，
只會別人說什麼就相信什麼，
真的只能搖頭而已。
Xperienced wrote:
okay啦，102上下5 Km/h，okay的啦，會很嚴重嗎？不會的啦。
呵~
七先生又來了。
車輛表速有規定必須要大於 "真實時速"，
還 "上下5KM/H"
前面的thread不就證明敝人說的，
即使L5S 1.8M二檔拉到斷油，
『L5S 1.8M的二檔真實極速』並無法破百?
只能人云亦云，
卻無法判斷資訊的對錯，
其實敝人對這種現象感到很寬心，
社會上太多強者出來競爭時，
大家會更辛苦。
DTHENRY wrote:
我喜歡研究銷售策略, 我的敘述僅是天馬行空的構思無關對與錯, 我也懶得去回覆. 您老兄比我更扯, 還能扯出仇富來, 您幹脆叫勞斯萊斯, 法拉利, 賓利, 奔馳....等奢華車廠退出中國才會有福報.
這輩子就討厭一種人, 就是對著不相干的人潑冷水. 納版上就充斥這種人. 不過我不會燒開了水再回潑.
我覺得，您想太多了，該為樓友不過是Kuso玩笑一下，何必如此認真？
若您覺得納版充斥這種人，那Mobile01上一堆批評神車的人跟何去何從啊～ ^_^
想當初，我說L5 Sedan的底盤其實就是Nissan Bluebird的底盤
還被人說沒證據不要亂說話，網路發言要負法律責任的
哀～一笑置之吧～
內文搜尋
從 APP 打開
X