• 5

問:SUV 7 實際油耗?

kenji0908 wrote:
還是衷心希望Luxgen油耗能在下一次的車款改善

雖然Luxgen的車有很多優點

但這級距的買家是不太可能不在意油耗的


看車價吧
SUV 4WD 118萬
兩年開3萬KM,假日出遊專用車,平均油耗8-9KM/L
算算油錢和1500KG的小SUV一年才差不到15000
大約車價的1.2%
油耗是有多痛


L5 SEDAN 69萬
對油耗當然在意些

開了2年多
3萬多公里
台北區
高速公路/市區 約3/2

油耗6-7

就算全程高速公路
也只有9點多


不知道這些平常開9-10的人是怎麼開的

有差這麼多嗎

耗油是事實

如前人言

平常就開9-10公里/公升

納智傑因應該把車主的車買來研究

這樣或許就可改為一級油耗了
而不是區就3-4級




sogoood wrote:
開了2年多
3萬多公里
台北區
高速公路/市區 約3/2

油耗6-7

就算全程高速公路
也只有9點多


不知道這些平常開9-10的人是怎麼開的

有差這麼多嗎

耗油是事實

如前人言

平常就開9-10公里/公升

納智傑因應該把車主的車買來研究

這樣或許就可改為一級油耗了
而不是區就3-4級


怪不得你怨念這麼深
原來是買到車王了
我開AWD全程高速公路(2大2小)
油耗11KM/L +- 0.5吧

不要一直質疑他人的油耗分享啦
你可以去租一台來試試油耗
看看誰的車有問題
有問題快點送修,比較不傷神

biaggy wrote:
怪不得你怨念這麼深原...(恕刪)


能源局公佈的 101 年 油耗資料 :
LUXGEN7 U722T 市區油耗 6.6 km/l, 高速油耗 11.3 km/l, 平均油耗 8.9 km/l.

基本上 每部車的實際油耗 是 不可能比 能源局 公布的數據好.

LUXGEN 車主,分享的油耗, 有些是根據行車電腦的資料, 不過那個不是很準.

最好的測試方法是 同一個加油站, 同一支油槍, 把油加滿, 用里程數除以加油量 算平均油耗.




sogoood wrote:
開了2年多3萬多公里...(恕刪)


我從去年8月一直到現在,"純"市區也有6~8km/L,"純"高速 10~12km/L
你分享的油耗(台北區高速公路/市區 約3/2),真的滿怪的,去檢查一下吧,你真的不用懷疑其它車主分享的油耗,這跟開車的習慣有很大的關係~
祝大家的車都健康

快樂使用中





我也來分享一下油耗。
2013/2 月底交車。(全加中油 95 無鉛)
開到現在約 4700KM。
高速公路 10KM/L。
市區大約都在 7KM/L。
不過行車電腦上的平均油耗有時有準有時不準。
所以我都是用里程數去除以加油公升數。
Hamata wrote:
能源局公佈的 101...(恕刪)


講得很好

我認識的車友 油耗皆與我差不多

9-10 市區/高速 1/1 真的可以去重測

拿個一級油耗 免得太委屈

保養廠 已經檢查過

技師說我這算正常

還有人比我更耗油

買這個車就重來沒想過省油

不過有人把納智傑的車討論 說成是省油的一部車

而且跑得比官方及 經濟部檢測的還要好



這一點應該大部分的人都不認同


還有我加油90%是同一個加油站同一把加油槍


如果可以把SU7開成油耗平均10左右的人 我想T牌神車要開到平均油耗18以上也不是問題~~

"純高速"約在11左右 平均還可以在10左右 那市區不就在8~9左右???

每個人開車習慣確實不一 但能把平均油耗開的比官方數據還高確實不簡單...



摔車才知道自己技術不好 換車才知道自己銀兩不夠...

Hamata wrote:
能源局公佈的 101 年 油耗資料 :
LUXGEN7 U722T 市區油耗 6.6 km/l, 高速油耗 11.3 km/l, 平均油耗 8.9 km/l.

基本上 每部車的實際油耗 是 不可能比 能源局 公布的數據好.

LUXGEN 車主,分享的油耗, 有些是根據行車電腦的資料, 不過那個不是很準...(恕刪)


能源局的油耗是在理想的環境下測試出來的超完美油耗
實際上的用路環境不可能這麼理想
所以實際上的油耗
能有能源局的油耗再打八折
已經算不錯了

看遍各汽車版面
沒有一台車車主的油耗分享
可以比能源局測出來的還好的
唯有這一版是例外
建議納場真的應該送去重測油耗
這樣就能證明這些車主或業代不是吹牛的

我之前開的是Suzuki GV 2.0
在用車習慣/通勤路線都完全相同的情況下
純市區的油耗差不多 (GV稍微好一點點)
但高速公路的油耗, SUV7比GV還好
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?