luxgen是好車,而且安全.車禍撞擊照片 (第3頁)

rytryt

rytryt
個人積分：17分
文章編號：41915144

17分

21樓

2013-02-20 15:48

即使車頭對撞還是會有人說SUV較高,比較不客觀
即使SAAB車頭全毀還是會有人說英勇護主,安全度高
在這次事件裡,你會希望坐在SUV 還是 SAAB裡?

沒人受傷是最好的啦~

nelsonliu0323

nelsonliu0323
個人積分：219分
文章編號：41915371

219分

22樓

2013-02-20 15:59

HI很大喔

黃金堆滿間 wrote:
中國超有錢人,很多就是看上鈉牌的安全性比歐洲車優而買的.

ajing

ajing
個人積分：1分
文章編號：41915575

1分

23樓

2013-02-20 16:09

最猛的是左邊那台IS200吧~沒什麼傷~哈哈哈~我是來鬧的~

蟑螂強

蟑螂強
個人積分：82分
文章編號：41915713

82分

24樓

2013-02-20 16:16

兩者受損程度都可以接受，對於乘客箱內的保護都有一定的程度在
不過S 牌的維修費可能就不樂觀了，畢竟撞到的都是主要零件

受損程度光看外觀不準，引擎蓋本身為了行人安全設計所以軟，而車體本身也有潰縮式設計，會內縮也是正常的，但壞到甚麼程度就要拆來看了

重點是..人有安全比較重要

所以單看圖片結果，雙方安全性都是令人可接受範圍內，無優劣之差

S 牌是老牌 L 牌算新，有這樣結果已經很不錯了，感覺至少沒偷工減料

變更的亞特

變更的亞特
個人積分：31分
文章編號：41915726

31分

25樓

2013-02-20 16:16

原來出車禍沒死掉是自嗨...

01版的神人真是夠神的啊, 佩服, 佩服!

ms006

ms006
個人積分：5分
文章編號：41915813

5分

26樓

2013-02-20 16:20

自我安慰

sky-black wrote:
luxgen救了我一...(恕刪)

bv2pg

bv2pg
個人積分：128分
文章編號：41915875

128分

27樓

2013-02-20 16:23

黃金堆滿間 wrote:
車頭對撞 , luxgen還是一樣大勝

2.5頓以下的轎車,LSUV,Van的安全性幾乎都比鈉智捷差

中國超有錢人,很多就是看上鈉牌的安全性比歐洲車優而買的.

這才是自HI冠軍吧

jchan

jchan
個人積分：37分
文章編號：41916306

37分

28樓

2013-02-20 16:42

1.8Ton的吃油怪獸，要貓到整車成一堆鐵是不可能的

laimorris

laimorris
個人積分：17分
文章編號：41916330

17分

29樓

2013-02-20 16:44

黃金堆滿間 wrote:
車頭對撞 , lux...(恕刪)

超有錢人指的應該是阿兩的那位朋友白鳥先生吧!!!

jovi368

jovi368
個人積分：133分
文章編號：41916380

133分

30樓

2013-02-20 16:45

高級書僮 wrote:
撞坦克一定也是納車大勝是吧!
恕刪)

照納迷的說法應該會是坦克貓了