關於LUXGEN 納智捷的幾個問題? (第3頁)

bulibi
個人積分：134分
文章編號：41351208

134分

21樓

2013-01-21 21:50

ken8686 wrote:
小灰鯊老大~
經"謠指部"權威消息指出
應該是專利問題~因為後視鏡方向燈~是三芒星的專利~就算改外型也不可以
以上消息純屬路邊聽來~不代表是真的~不要告我

控告賓士抄襲發明家敗訴

好多年前的舊聞，可見得這東西決不是 MB 獨有專利，甚至裝的位置一樣，發光方式不同也被判定沒有侵犯專利。如果今天是法規問題，那麼很多車廠還做就是違法違規了，但還是很多車廠都有做。個人看法是沒有法規問題，但是可能有專利侵權問題。

小灰鯊

小灰鯊
個人積分：59分
文章編號：41351506

59分

22樓

2013-01-21 22:00

ken8686 wrote:
小灰鯊老大~經"謠指...(恕刪)

如果是benz的專利那toyota new rav4 準備被告了

LoveTraveling

LoveTraveling
個人積分：17分
文章編號：41352016

17分

23樓

2013-01-21 22:17

yearningly wrote:
1.昨天去試乘 LU...(恕刪)

目前應該還是死豬肉價格吧～～～

yearningly

yearningly
個人積分：106分
文章編號：41352321

106分

樓主

2013-01-21 22:27

圖中的 70萬零利率跟 6年不限理程也是在選配金額度裡面如果你有跟業務拿資料應該都知道~ 我既然說了就不會說假的因為有心意想要買車...

金星MVP wrote:
納智捷真的是不二...(恕刪)

yearningly

yearningly
個人積分：106分
文章編號：41352463

106分

樓主

2013-01-21 22:31

謝謝大大提醒，經過一番討論更讓我確定 LUXGEN 的銷售模式是真的。感謝!!

dragon760902 wrote:
我比較那悶的是真的如...(恕刪)

yearningly

yearningly
個人積分：106分
文章編號：41352571

106分

樓主

2013-01-21 22:34

我也是這麼認為，因為業務說法規問題真的有點太牽強... 畢竟我開過那麼多家的公司車幾乎也都有後視鏡方向燈座問題是還沒開過2013年式的新車還不能論定事法規還是真的專利問題...

bulibi wrote:
控告賓士抄襲發明家...(恕刪)

zylr

zylr
個人積分：4分
文章編號：41352965

4分

27樓

2013-01-21 22:47

納智捷車價是不能殺的.
我11年購車SUV尊爵牌價100選配金只有2W5.
不要被那些喇叭嘴鍵盤車手影響.車子沒那麼誇張

yearningly wrote:
1.昨天去試乘 LU...(恕刪)

yoan100

yoan100
個人積分：0分
文章編號：41353133

0分

28樓

2013-01-21 22:52

yearningly wrote:
我也是這麼認為，因為...(恕刪)

後視鏡+方向燈，這專利在台灣已經過了。
所有的車廠，均可以隨自己高興。
一般是取決於車廠設計師喜好。
在法規上，並沒有規定車側的方向燈一定要在後視鏡上。

JackalHu

JackalHu
個人積分：32分
文章編號：41354590

32分

29樓

2013-01-21 23:34

不是真的要說納牌的事非...

只是...基於愛台灣~而納牌又以台灣製造為主~

難免...

算了...

不多說~~上帝保佑你!

多爬爬文吧~!!

不過服務真的沒話說~~找新莊廠廠長廖廠長吧~~(服務一級棒!~只是不知道還在不在該位服務!)

都過了一年了~~回想起來還是覺得...難為了這個人材了...