u302001 wrote:
順道說說今天的心得,...(恕刪)
這倒是第一次聽 "歐系車大概過5年後就會常修"
我的經驗是 5年日系車就開始 哩哩啦啦
歐系車可以撐比較久
那個老闆只會修日系車啦!
修車也有分車系
u302001 wrote:
順道說說今天的心得,今晚,我遇到一位"顧客",他剛好是修車廠的老闆,長得胖胖壯壯的,我有問他的意見,問他要買甚麼車比較好,他的答案是Toyota,他說TOYOTA的毛病較少,歐系車大概過5年後就會常修,他建議RAV4,這讓我為難了,因為RAV4不在我的名單上,同樣的4WD車款他要價128W,問過業代只能折4W車價,我又猶豫了,也許我也該重新考慮此品牌,只是預算要多30幾萬XD
如果不跑崎嶇的路不一定要買4WD
歐系車環保材質用的多
電氣系統久了毛病確實較多
Toyota的二手車價能賣那麼高
多少跟它耐用毛病少有關係
Honda CR-V也是熱銷口碑好的車種
我把市售百萬內SUV全部比較過之後
對於質感要求較高的人
我相信RAV4 CR-V這兩台較容易出線
去比較試乘看看又不用錢
SUV7還有一個大缺點
後排座椅收折方式大概是同級車最不便,大扣分
看看CR-V 4代就知道便利性差多少
可以從3:10開始看
https://www.youtube.com/watch?v=QLWXGuT1Etg
antonio35tw wrote:
沒力? 還真第一次聽...(恕刪)
要來甚麼我是哪個車廠業務員之說了是嗎?
我是去年10月左右開始在看車,所以才在爬網路文章才注冊
新不新舊不舊就是陰謀帳號了?
老實說我記得我第一眼看上的是現代ELANTRA
但是車內空間太小,所以才又找其他車
剛好S5剛出,外型很OK,車空間又大,所以才開始關注納智捷
我偏好轎車,SUV是父母理想款,不得以同時也要比較SUV
S5我還有下定付訂金(雖然後來退了)
是後來覺得風切聲等隔音大了點
在91萬價位的車來說,車本身尚需要改進
業務同時又說,後來有改善,等新的試乘車可以再開開看
但是後來就沒消息了。
可能那個業務剛好是新手,又或是改善幅度不到家,所以就沒主動通知我了。
在哪裡看的說也沒關係
我在台中文心廠看的。
或許因為我大部分試乘的是轎車,所以才感覺到S7沒力
或是大部分SUV都是這樣感覺我也不能肯定
但結論是,S7確實開起來比其他我有試乘過的轎車感覺就是車重、比較無力。
內文搜尋
X




























































































