• 4

Luxgen S5的引擎蓋16斤半:以一邊的引擎蓋來秤重,不是實重,但確實不輕。


LoveTraveling wrote:
H大~~
看到照片,我真的笑了~~~也太KUSO了吧~~~哈哈哈
不知道能說什麼,大家是否對某些事情看得太認真了。

所以就有點不太想去好好分享一些太正經的事,就忽然覺得Luxgen S5的引擎蓋很重,想去測看看。

真的要拆下引擎蓋是不可能的,才想到用臺秤去秤。

沒想到這麼剛剛好,差半斤就可以完整繞一圈了。

假的馬鈴薯 wrote:
L5 沒有油壓頂桿喔?....DVD無敵...

我已閱讀過並同意遵守討論區規則
假的馬鈴薯大大提到重點了,真的沒有。

Luxgen在Sedan上的成本考量上,有時不能不說是有點省過頭了。

hungmaxy wrote:
但對於一個新車廠來說
可能有技術 但不敢嘗試
先保守的達到剛性 再慢慢減重...(恕刪)
保守有時候反而比較好,就個人開過SUV的經驗,我覺得Sedan的產品成熟度比較高。

只是Sedan的配備上,沒有SUV或MPV那麼大方,反而覺得有點小氣。

daytoday wrote:
Maybe喔...
不然車體更大的SUV配備上超值更多....
但是定速沒有...最恨阿....
當初真的因為沒有定速,不考慮Sedan車款。

現在還是抱怨,怎麼連旗艦款也不給定速。

銷售業代的說法還是同樣類似第一代Teana,有HUD就不需定速了呀!台灣沒有太多地方用得到定速。

想到此,還真的有點讓人不高興。

madose3 wrote:
跟FOCUS好像差不多重耶!!
油耗也是很慘就是了....汽油版
油耗真的不理想,當然比之SUV或MPV是好上許多。

Luxgen為了加強車身鋼性,因此比一些國產車多了許多的鋼材,車子重了不少。
PS: 50km/hr@ 1400rpm 看來是在五檔~
但我的計算表是 1260rpm ~ 看來 1500rpm以下變速箱扭力轉換器沒有同步鎖定~
-------------------------------------------------------------------
完蛋了~ 我發現一個小小問題~ 華創車電可能有人會被K了~
圖貼不上~ 先貼去 L5C ~



同級車怎麼能少了FOCUS~~ 汽油2.0 1350公斤 柴油2.0 1440公斤

不知道該拿哪個來比較油耗..汽油的沒渦輪..有渦輪的又是柴油...

還是應該拿FOCUS MK3 2.0汽油來比較?都是有新技術的同級車

hcpine76 wrote:
當初真的因為沒有定速,不考慮Sedan車款。

現在還是抱怨,怎麼連旗艦款也不給定速。

銷售業代的說法還是同樣類似第一代Teana,有HUD就不需定速了呀!台灣沒有太多地方用得到定速。

想到此,還真的有點讓人不高興。

H大 我想業代可能是不知道公司設計的部門在想什麼 所以給了你這個理由
我的業代是說 當初公司作了一批問卷 用的人很少..
我真懷疑他問的是不是開車的人 還是開車開到現在都沒用過定速的人...
公司這個部門真的該換主管了...
hcpine76 wrote:
當初真的因為沒有定速,不考慮Sedan車款。
現在還是抱怨,怎麼連旗艦款也不給定速。
銷售業代的說法還是同樣類似第一代Teana,有HUD就不需定速了呀!台灣沒有太多地方用得到定速。
想到此,還真的有點讓人不高興。

應該是成本因素無誤啊...
畢竟MPV/SUV是領客貨牌的
貨物稅省很多
配備可以多不少...

hcpine76 wrote:
油耗真的不理想,當然...(恕刪)


這油耗跟國產2.4cc差不多 且車重還比較輕
我倒認為是引擎省油技術需要加強
hihi
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?