• 5

Luxgen 5 Sedan油耗一問

有Turbo和沒有Turbo的車拿來做比較
本來就不算是太公平
雖然引擎輸出在數據上沒有高出多少
但我想...最主要還是在於開起來的感覺
尤其是在超車或爬坡時

一条輝 wrote:
有Turbo和沒有T...(恕刪)

順順開的人當然覺得有turbo超車爬坡比較有力
暴力份子倒是沒差, 反正拉到五六千轉, 動力輸出都一樣

別跟我說"引擎扭力"比的上2.5....
"引擎扭力"只是用來計算馬力大小, 不是用來驅動車子的
車子能獲得多少推力要看馬力, 因為"馬力才能換算出輪上扭力"
meridian wrote:
順順開的人當然覺得有...(恕刪)


那能請教一下嗎?在扭力數據旁的xx.xxkgm/xxxxrpm是什麼意思?如果如您所說扭力沒有意義那為何要轉速峰值?

寫好玩的?裝飾?

另外您說的:扭力是用來計算馬力,而後面又說馬力才能換算"輪上"扭力;那到底是扭力用來計算馬力?還是馬力用來計算扭力?再者,文章一開始說的引擎扭力和您後面說的輪上扭力又有何分別?

不好意思~您搞得我好亂,還請高手賜教!



哇~如果L5真能跑到14.28

那我真的一定馬上下訂

因為已經比官方公佈的還高了!!
但~~~一切是否假像

無從證實啊!

天外一筆 wrote:
另外您說的:扭力是用來計算馬力,而後面又說馬力才能換算"輪上"扭力;那到底是扭力用來計算馬力?還是馬力用來計算扭力?再者,文章一開始說的引擎扭力和您後面說的輪上扭力又有何分別?...(恕刪)

我已經有講了, 扭力是用來計算馬力的
而馬力是怎麼算出來的?
引擎扭力(kgm) x 轉速(rpm) / 715 = 馬力
所以只要知道某轉速的引擎扭力, 就能知道當下的馬力

而引擎扭力為什麼不能代表驅動車子的能力?
舉例給你看好了

假設你未來買了L5 1.8, 引擎扭力在2000~4400轉之間有23.5kgm
若有個很陡的坡在你眼前, 引擎轉速2000轉也爬不動, 這時候該怎辦?
以你過往的經驗一定是降檔拉轉速對吧?

那麼就降一檔吧, 引擎轉速拉到3000轉(假設啦), 嗯...很順利的爬上去了
以上面這個例子來看, 如果引擎扭力就能代表驅動車子的能力, 那2000轉爬不動, 就算降檔拉到3000轉也應該會爬不動啊? 引擎扭力沒變不是嗎? 所以這個坡永遠爬不上去了???

但實際上絕對不會出現這種狀況, 降檔拉轉一樣會變得更有力
其中的道理就在於, 引擎扭力雖然沒變, 但馬力增加了50%, 是這些增加的馬力讓你的車子爬上去的
所以, 馬力才是驅動車子的能力, 引擎扭力只是用來算出當下的轉速能產生多少馬力而已

meridian wrote:
我已經有講了, 扭力...(恕刪)

如你的假設 降了一檔 轉速在2000轉也是很好爬坡呀!

tsaithe1 wrote:
如你的假設 降了一檔 轉速在2000轉也是很好爬坡呀!...

看完再回吧...

meridian wrote:
順順開的人當然覺得有...(恕刪)


不好意思啦
我的意思是說
有TURBO的車子"通常"都會比較耗油(印象中也有例外的)
所以LUXGEN車吃油會比較多
這是事實

但是不管如何
就算是低增壓的TURBO車
它的扭力輸出還是要比同cc數的NA車要來的高一些吧
而且...扭力的最大輸出轉速也比較低就出現

我要表達的重點是
拿有TURBO的車與NA的車比油耗
我想...NA車幾乎是一定比較省油(但還有其他的變數可能會影嚮,如變速箱檔數、車重、風阻係數...等等)
嗯!看完了 還是不懂降一檔 2000轉跟3000轉的差別

tsaithe1 wrote:
嗯!看完了 還是不懂降一檔 2000轉跟3000轉的差別...

2000轉跟3000轉馬力輸出差50%, 假設時速相同, 則輪上扭力也會差50%
槓桿原理有學過吧?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?