• 7

Luxgen SUV與三菱 Outlander

honkfeng wrote:
最近因為家裡的老福特...(恕刪)


論性能!~三菱沒有~底盤舒適度也沒有~前後椅子超難坐~別被白馬王子廣告唬了哈哈

SUV超越的不只以上還有更多~請慎選~買SUV買到百萬的感覺~買三菱花了百萬終究是三菱~

Illimois wrote:
有側氣簾嗎?當然買車...(恕刪)


其實這兩台賺錢的還不是同一人,說到令人深刻,Luxgen 抱怨文也讓我印象深刻。

cjh98 wrote:
我會選 Outlan...(恕刪)


第一個理由蠻強大的
老婆千萬不能得罪阿..
Luxgen 新改的SUV可以考慮

舊款的可以免了

基本上兩台都不錯~有考慮過買Outlander

如果沒買SUV會想換Outlander

價格與配備都不錯
我是從Outlander換到SUV的車主,Outlander有很省油嗎?我個人是不覺得省,4WD旗艦款,市區高架一半一半,大約9.5KM/L而已,高速永遠沒有超過12KM/L(時速110~120間),三年開了10萬KM後,因覺得空間不夠,剛好看到SUV,試了車,覺得比Outlander好就買了!
SUV個人的油耗約7~8KM/L(2WD旗艦款),開起來的隔音及操控,個人覺得比Outlander好,空間也大上許多!不過SUV的小空間設計很差(置杯架以及一些小空間),買個飲料還不知道放哪裡,車門邊也沒辦法放保特瓶,都什麼時代了!不過我要的是它的安全配備,六氣囊跟ESP國產的SUV也只有這台有,這點也是要考慮一下的!
動力上是不會不夠,車還蠻好開的,也沒遇過什麼奇怪的問題!兩台車都試一下,就知道該買哪台了!

山貓仔 wrote:
之前有開過outla...(恕刪)



頓挫感很微小?這位兄台您確定嗎= =||

提及日後要上山工作
我也建議買4WD車款
若選擇OUTLANDER買尊貴型即可
天窗&快撥擋片乃身外之物~~~~~是也
先以動力來說的話
首先三菱的Outlander就已經輸了一半
CVT無段變速箱主要的訴求還是省油、開起來平穩
基本上在動力的部分,起步較快但是容易後繼無力
所以樓主你提到的動力部分,無庸置疑的是納智捷佔優
而且SUV還是TURBO引擎,雖然馬力175p沒有比Outlander的172p好多少
不過在扭力的部分28公斤米確實是比24公斤米來的強
如果在使用上真的每週都要開上山的話
建議就可以直接考慮SUV了,外型也比Outlander拉風多了

但兩台車的頂級版的價錢有差,可能也要先想想預算大概有多少
如果兩台都抓最頂級的來比較的話
其實在內裝配備得部分,也是SUV優事比較大
像是整合倒車、導航的多媒體系統就不用說了
在一般車內配備的部分,喇叭數也比較多,安全性也比較高

真要說的話Outlander就是強在油耗得部分
不過也見仁見智,就看看有沒有這方面的需求囉

25樓的兩台都有買過。
問他應該是正解,可以傳簡訊問他比較準。
現在01的大樓充滿了火藥味,看了只會無言。
http://www.wretch.cc/album/black0809 http://www.wretch.cc/blog/black0809
tommy1847 wrote:
頓挫感很微小?這位兄台您確定嗎= =||...(恕刪)

開法不同,我能理解你所謂會頓跟他說的不會頓的差異,我也蠻常跑山路,基本上,過彎一氣呵成,減少煞車後踩油門的方式,就比較不會帶來扭力轉換器產生的頓了~!

SUV不錯,我也支持國產品牌,當初沒買其實跟看不完的抱怨文有關,outlander外型不亮眼,內裝也普普,組裝也是國產車水準,買它最大的因素就是穩定,爬了將近兩年的家族文章,除了一隻手都能數得出來的cvt故障跟ABS感應器問題外,沒啥大問題~!開在路上,安心也更有信心(ps:這對一個快四十歲的人來說還蠻重要的@@)~!

L在關鍵性組件上還需要加加油,引擎效率不好應該是不爭的事實,變速箱也應有計畫的脫離依賴,希望有一天能像斜H一樣追上歐日品牌,期待那一天的到來^^~!
VC66-C Mi Max3
christotp wrote:
先以動力來說的話首先...(恕刪)

很懷疑你是否有開過cvt的車,你的敘述中很多都是不正確的(舉例如這句:起步較快但是容易後繼無力,我相信很多cvt車主都會不太認同),有興趣就去求證一下^^"
VC66-C Mi Max3
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?