ryancjwu wrote:
原來是板大的親身經歷...(恕刪)
電影 終極警探4.0
裡面不是也有一幕是 布魯斯威利要偷車 駭客拿垃圾桶砸車子 安全氣囊爆開 巧的事 那台也是BMW!
雖然電影唬爛居多 但有些東西應該不會是唬爛的吧!
albertsun wrote:
但依他字面的意思(不好意思,你沒有寫是不是你開的)
這台車是他家的
但是當時是誰開的車?如果是那為車主自己開,自己的親身經歷
那你的回覆跟照片我很滿意,也很有說服力
如果是他人借去開的,那就各自表述...(恕刪)
當時的駕駛是我父親
我看他開車看了30年了，他從來沒有繫過安全帶（不良行為 I know)
即便是現在的車子沒有繫安全帶會一直叫，他還是買了安全帶插梢
（台灣人很聰明的，德國佬應該想不到還有這招吧？）
事後跟他求證的結果也是沒有繫（再次重申，此為不良行為）
如果你認為他會在事發當天繫上安全帶，可能你比較瞭解我爸吧！
結論就是，他沒繫安全帶，發生車禍，安全氣囊還是炸了！
如果你要說我不是駕駛，話別說太滿，那我也不知道要跟你說啥了^_^
況且，有繫安全帶的話，你會看到一條安全帶軟趴趴的躺在椅子上
kkmr wrote:
開樓可以跑去立法院或路上隨便抓個人來罵三字經看看
通常不是被扁不然就是等著被告
出事後你也可以套用你的理論去跟對方訴求看看會不會沒事
我覺得這個舉例不好！
路人甲乙丙做錯事，不會影響到你的身家安全！
但法人機構所以推出的產品(汽車)，若設計不當(做錯事)，將會造成重大傷害及損失！
難道要像過去那樣，關起門來，我最棒，我最好！
不接受任何的批評，攻訐！
然後只弄出一個速利1.2賣一輩子！
真的是有點恨鐵不成鋼！
有批評，則虛心接受並改進產品！
不實的攻訐，代表有人重視這項品，想詆毀它！
為什麼不能利用這個危機，轉為有利於自己的優勢！
要隨著起舞，要對方低頭認錯！
為什麼不能起身嚴厲指責對方的錯誤，藉以突顯自己的優勢呢？
忠心護主。「納智傑」=「中華隊」！
在備受呵護的溫室，是無法成長精實的花朵的！
內文搜尋
從 APP 打開
X