怎麼可以汙衊它呢!!!
用料一定最好
口碑一定最佳
大家都說
Vegatable wrote:
我都說極細洞了~和倒數第二張的光圈大小差很多~你有解釋和沒解釋是一樣的~
...(恕刪)...
結論~洞個頭啦~
你先是說車子根本沒在動, 甚至還說樓主是鬼扯. 可是我看影片的連續截圖 (我沒看到影片), 燈光在板金上的反射, 很明顯是有改變位置了, 不是車子在動, 就是攝影機在動, 因為燈具是不會動的.
然後你又另外畫出藍色圈圈的地方, 可是, 樓主是說紅色圈圈的地方耶, 看起來就是個凹洞沒錯.
最後你結論說, 洞個頭啦. 你是說藍色圈圈不是洞? 又沒人說那是洞. 或者, 你是用藍色圈圈來解讀紅色圈圈也不是洞? 可是那紅色圈圈看起來就是個凹洞沒錯.
不好意思, 我真的看不懂你是怎麼推論的. 你就直接說為什麼紅色圈圈不是凹洞就好了, 不用再另外畫藍色圈圈出來吧.
還有, 你說光圈, 我一直就看不懂, 因為光圈我會解釋為 aperture 了, 不通. 所以我想你是說 halo 嗎? 可是這些影片截圖也沒看到 halo 啊. 所以我又想, 你是說燈管在板金上的反射? 那藍色圈圈的東西, 我看就是燈具上或緊鄰燈具的什麼東西, 當然和燈管一起反射在板金上了, 也跟著燈管的反光一起動, 沒有改變相對位置.
而紅色圈圈的凹洞會動, 是車子或攝影機在動, 但是和車體的相對位置並沒有改變, 也就是在車體上的. 光影變化也看起來就是凹洞沒錯.
不知道我這次有沒有解釋到了?
內文搜尋
從 APP 打開
X