• 4

對岸Luxgen SUV 時速160撞上貨車

不歸路也得停、看、聽 wrote:
我看A柱健康得很啊
檔風玻璃整片還在
引擎室,葉子鈑(您說的輪拱)如果沒變型
應該就車主的骨頭兒要變型了
還有30萬台幣換車上人的命會太貴嗎?
還有拿車價比例來算的
太有趣了


擋風玻璃還在不代表沒受損,只是黏著力道大於讓他彈飛的力道罷了,那擋風玻璃都破了表示某些地方已經扭曲到超過擋風玻璃能承受的壓力。

再來你提到輪胎後退到輪拱,別裝傻提甚麼車主沒受傷,我根本沒管車主有沒有受傷,而是針對 wanga 轉述車主說的車架沒變形,這是不可能的,輪子都往後退了,表示三角架到上面避震鎖點整個都跑了,還說車架沒變形,這絕對是唬爛啊!

車價比例算這也一樣,我並不是拿錢算人命划不划算,說出三十萬換人命不划算,或者說三十萬維修很貴,別自己紮草人質疑別人這樣划不划算。一台車大撞要修到車價 2/5-1/3,表示車子撞得很嚴重,這樣的撞擊不可能不傷到車架(大樑),頂多是可拉不可拉,好不好拉回來,但怎樣拉都不會跟新車一樣。

有人撞凹 luxes 保險桿,弄一弄要賠好幾萬,但是撞凹 tobe 保險桿,要是搞到說要收一萬絕對會被罵是黑店,車子價格不同,零件的價格也不同,luxes 修十萬可能真的是輕微擦撞,tobe 修十萬那八九成是大撞了,單純看維修費用多少看不出傷害到甚麼程度,反而是看維修費用是新車價比例多少還容易一些。
wessley wrote:
你物理應該是非常低分喔.....

自己去 google

流言終結者- 觀眾來找碴
這集吧


大哥..我沒有說車輛受損或是人員受傷程度..
我說的是危險性

當下兩輛100跟160車相撞失控 失控的動能比兩輛0跟60都大好嗎

煞車的制動需求時間也要比較久 請問不是比較危險是什麼?

要不要把別人的話看清楚再回答?

你物理才有問題吧 題目都沒看清楚就做答..
160?是多打一個1還是少打一個0

bulibi wrote:
擋風玻璃還在不代表沒...(恕刪)

汁開胃 wrote:
160?是多打一個1還是少打一個0



大家別吵了.....等等會有旅遊文來幫幫大家消消火
luxgen 7 SUV的剛性真是驚人,好車一部
只有60kM撞成這樣!!!

000000000000000000
納智捷在大陸不是特別常見啊。不過車型還蠻不錯的
安全很好
不過賣的不好也是事實
最後卻被檢舉 淪為廣告文...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?