• 8

休旅車變修理車? 車主怒批裕隆納智傑欺騙消費者?

對就是對
不對就是不對
一個簡單的消費糾紛都可以扯到藍綠
實在太好笑
Gavin3333 wrote:
再報告previa也...(恕刪)


兄弟:

有兩個重點

1.現在出來面對記者,甚至簽 [切結書] 的層級,已經降低為 [北區經銷商總經理] ,試問:過了幾年;哪天這家公司要是不賣該品牌了?或者乾脆收一收不作了? MPV車主找誰討公道去?

2.所有的 [產險公司] 都聽這位 [北區經銷商] 總經理的話嗎? 好大的官威啊!?

這些與 [新安東京海上產險] 算是競爭對手的產險公司都這麼好講話? 在出險時,不會找盡漏洞,就是希望把責任推給車主,好讓自己公司少賠付一些?

光從以上兩點
就可以看出該公司處理這次事件的心態為何了.....

錯了就錯了!
就向社會大眾道歉然後改正就成了
現在是在拗甚麼咧?
台灣社會世道沉淪不是沒原因的

------------------------------
[內鬥內行,外鬥外行]
這樣的公司有甚麼好眷戀的?
另謀他途,趕緊走人吧......

golove123 wrote:

北智捷總經理只淡淡說了一句:行照是登記七人座,所以保險公司會理賠

那位車主馬上就無話可講

整場記者會看起來委員諸公們事前功課沒準備好

下次要加油喔


(恕刪)



只要回說,這可是你說的唷(你不是保險公司,卻可以幫保險公司說話?)
來來,切結書簽一簽,如果之後遇到不理賠,你全權負責賠到底!

啥!不簽,那你是再說三小朋友,按.......滑鼠右鍵!
店家的話聽聽就好,不要當真!

yoshiki73115 wrote:
TWIMI | 獨立...(恕刪)


看來政治因素佔很大阿

又是一篇換湯不換藥的 炒知名度文章

閱畢

我剛才看了我的行照 我的savrin也是寫自用小客車
我記得 Savrin之前也出過兩排座
車內加橫桿
可以掛客貨車牌
稅金比較便宜
但都是車主買後自行加第三排
不過可能路檢會被取締
我想中華裕隆同老闆
應會不懂吧
f2003ga wrote:
對就是對
不對就是不對
一個簡單的消費糾紛都可以扯到藍綠
實在太好笑


你不知道嗎?有幾隻疑似工讀生的,不斷跳針以下幾點:

1.狂扯不只 luxgen 這樣搞,總共五十萬台休旅車都是,都不知道這五十萬的數量怎麼來的,都不知道裡面有幾台真正違規。別人有違法違規,也不代表 luxgen 就可以跟著做,事情就能合理化。
2.看了幾間車廠,甚麼資訊也沒講清楚就說別人也這樣做,殊不知亂講話要負法律責任的。
3.previa 明明就是小客車牌,硬要陰謀論拉 previa 進來打,luxgen mpv 這種車還不配跟 previa 比。
4.狂扯闌尾....藍委、綠委,試圖把事情導成政客、政黨鬥爭。

當然啦,講完之後他們還是會無視種種疑點,繼續跳針那些東西。

bulibi wrote:
你不知道嗎?有幾隻疑...(恕刪)


給你一個讚
原本這個版上也有不少MPV的車主
平常也都會出來為納廠出聲
但這次自己也身受其害
所以這次很少看到他們出聲力挺
出來的反而都像是廠商派來消毒的

雖然其他主流媒體也開始報導這則事件了
不過大多順著納廠的說法
說這是歷史共業
只不斷強調小客貨車需裝橫桿的部份
幾乎不提MPV除了裝橫桿外
還要調整第三牌座椅至幾乎無法坐人的位置

f2003ga wrote:
對就是對不對就是不對...(恕刪)

一堆人眼中只有藍綠沒有是非了,違反法令規定本來就應該依法辦理。
yoshiki73115 wrote:
TWIMI | 獨立...(恕刪)


各家廠商不是都這樣玩嗎?

是否讓人感覺就是買到感覺不好的車,不甘願?

廠商要本著良心做事,然買主不應該於事前查清楚?


bulibi wrote:
你不知道嗎?有幾隻疑似工讀生的,不斷跳針以下幾點:


真的要對您說"讚",

可能不只派出工讀生,還有業代、公關公司也來模糊焦點?

這也是我們該學習的地方。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?