Gavin3333 wrote:
再報告previa也...(恕刪)
兄弟:
有兩個重點
1.現在出來面對記者,甚至簽 [切結書] 的層級,已經降低為 [北區經銷商總經理] ,試問:過了幾年;哪天這家公司要是不賣該品牌了?或者乾脆收一收不作了? MPV車主找誰討公道去?
2.所有的 [產險公司] 都聽這位 [北區經銷商] 總經理的話嗎? 好大的官威啊!?
這些與 [新安東京海上產險] 算是競爭對手的產險公司都這麼好講話? 在出險時,不會找盡漏洞,就是希望把責任推給車主,好讓自己公司少賠付一些?
光從以上兩點
就可以看出該公司處理這次事件的心態為何了.....

錯了就錯了!
就向社會大眾道歉然後改正就成了
現在是在拗甚麼咧?
台灣社會世道沉淪不是沒原因的
------------------------------
[內鬥內行,外鬥外行]
這樣的公司有甚麼好眷戀的?
另謀他途,趕緊走人吧......

f2003ga wrote:
對就是對
不對就是不對
一個簡單的消費糾紛都可以扯到藍綠
實在太好笑
你不知道嗎?有幾隻疑似工讀生的,不斷跳針以下幾點:
1.狂扯不只 luxgen 這樣搞,總共五十萬台休旅車都是,都不知道這五十萬的數量怎麼來的,都不知道裡面有幾台真正違規。別人有違法違規,也不代表 luxgen 就可以跟著做,事情就能合理化。
2.看了幾間車廠,甚麼資訊也沒講清楚就說別人也這樣做,殊不知亂講話要負法律責任的。
3.previa 明明就是小客車牌,硬要陰謀論拉 previa 進來打,luxgen mpv 這種車還不配跟 previa 比。
4.狂扯闌尾....藍委、綠委,試圖把事情導成政客、政黨鬥爭。
當然啦,講完之後他們還是會無視種種疑點,繼續跳針那些東西。
內文搜尋

X