從帳面上的車價來看或許ELANTRA真的是低於L5加上似乎又有五萬左右的折讓空間但是除非一輛車開個十年以上甚至就直接開到報廢否則以新車售價的混亂度還有韓國品牌在台灣本來折舊就高依照一般五年左右的換車頻率脫手時ELANTRA和L5的賣價想必會有比車價更大的差距
payeh1219 wrote:從帳面上的車價來看或許ELANTRA真的是低於L5加上似乎又有五萬左右的折讓空間但是除非一輛車開個十年以上甚至就直接開到報廢否則以新車售價的混亂度還有韓國品牌在台灣本來折舊就高依照一般五年左右的換車頻率脫手時ELANTRA和L5的賣價想必會有比車價更大的差距...(恕刪) 天曉得L5會不會跟他兄弟一樣有突然熄火的壞息慣中古車價....
無殼蠻牛 wrote:先前看了台北車展後有...(恕刪) 側面觀察美國人對韓國產品並沒有特別排斥感,新一代SONATA 和 ELANTRA 在美國能見度頗高.; 倒是這台"L5" 若要拿去美國賣..我看才是慘不忍睹.看看這台車..新一代300,這才是國際水準的造車工藝:http://www.chrysler.com/en/2012/300c-luxury-series/gallery/基本款:約85萬台幣
straycat wrote:側面觀察美國人對韓國產品並沒有特別排斥感,新一代SONATA 和 ELANTRA 在美國能見度頗高.; 倒是這台"L5" 若要拿去美國賣..我看才是慘不忍睹.看看這台車..新一代300,這才是國際水準的造車工藝:http://www.chrysler.com/en/2012/300c-luxury-series/gallery/基本款:約85萬台幣 十年前的 Hyundai 真的是很爛可是現在進步很多像是 SONATA 的那顆 2.0 Turbo274 hp, 269 lb·ft (37.19 kg·m)還只喝普通汽油喔再看看 L牌的 2.0 Turbo數據拿出來會笑死人
straycat wrote:側面觀察美國人對韓國產品並沒有特別排斥感,新一代SONATA 和 ELANTRA 在美國能見度頗高.; 倒是這台"L5" 若要拿去美國賣..我看才是慘不忍睹.看看這台車..新一代300,這才是國際水準的造車工藝:http://www.chrysler.com/en/2012/300c-luxury-series/gallery/基本款:約85萬台幣 等你買過克萊斯勒...你會知道這車根本沒這價值...台灣跟美國風俗大不相同~
L5要加TURBO才能榨出150匹馬力這點光是油耗上就輸了!!另外渦輪日後的維修保養費也較高!!光看軸距僅供參考TIIDA軸距都比上面L5&ELANTRA都短但空間絕對比較大反而是L5的椅子坐得太厚卻喪失了長軸距的優勢L5一堆電子配備但安全性呢?還沒看到國外的測試報告很擔心.....至於只有支援HTC手機那其他廠牌不支援這是好是壞??5速手排也輸價格沒優勢品牌沒優勢重點是LUXGEN的板上反應問題不斷一間車商從無到有需要長久時間累積技術以目前來看L牌不是太成熟的商品不過至少是國人自製品牌總比一些代工大廠好很多了無殼蠻牛 wrote:先前看了台北車展後有...(恕刪)