然後要去竹山的天梯，又被帶到小路，而且愈走愈小。後來將近一小時是走叫做坪山巷的小路，不但路狹窄到無法會車(其實一路上沒看到第二輛車)，而且路面蜿蜒起伏，又潮濕多霧，處處落石，到後來不時遇到路面開裂凹陷，甚至有一處護欄突然比車還高，似乎是路面曾經滑落了，又修補接上。路面雖有車輛通行過的痕跡，但路邊草長到刮車，而路中央竟長了青苔......之後有一段路甚至沒有鋪面。我們一直擔心會不會終究走到沒路了，而回頭那一段還要怎麼走回去。
後來終於還是到了，但只差不到三分鐘，卻已來不及趕上四點鐘天梯最後開放通行的時間。
之後我們去了八卦茶園，天黑後回程導航又叫我走坪山巷，這次當然不敢再走，執意順著大路開，導航後來也改這條叫做頂林路。只是走到後來路也不怎麼大，同樣彎彎曲曲，而且還遇到能見度不足兩米的大霧，好幾次我完全看不到路在哪裡而被迫停在路中間，也實際驗證了夜視功能完全沒幫助。
回家後上網一查，才發現已經有網友分享過被拐進坪山巷驚險經歷。說是驚險真的不算誇張。
聽說三月十日高雄有NIKON D4和D800的體驗會，H大有沒有興趣去報名參加啊？我迫不及待地期待您分享心得呢！
2sc wrote:結果現在報名根本已來不及了，不過我肯定是第一批，所以倒不計較是否有參加體驗營。
聽說三月十日高雄有NIKON D4和D800的體驗會，H大有沒有興趣去報名參加啊？我迫不及待地期待您分享心得呢！...(恕刪)
擁有Nikon V1/J1或有使用此相機經驗者，應該可以對D800產生相當的想像，expeed3在解像能力及白平衡上面的進步真的非常可觀。
hcpine76 wrote:
結果現在報名根本已來...(恕刪)
那麼就期待您的開箱囉！第一批我肯定拿不到，只能流著口水看您開箱了。
關於鏡頭的選擇，24-70/2.8G幾乎是FF必敗的首選，我原本也幾乎篤定要買這一支鏡頭，但後來因為焦段太窄又沒有VR，日常生活旅行實在不夠方便，而將它從最優先名單中暫時排除，而考慮24-120/4G VR和28-300/3.5-5.6G VR這兩支。其實24-120/4G VR的定位是類似24-70/2.8G的標準變焦鏡，但有較廣的五倍變焦，一般場合很足夠了，成像的發色銳度都非常優秀，直逼24-70，卻多了方便好用的VR，相對而言28-300成像小輸一些，也不太夠廣，但十倍以上的焦段就是一鏡走天涯的最好選擇，對經常出差的我來說是最方便的，畢竟偶而還是會需要更遠一點的焦段，而平常與家人出遊也沒有時間精神帶太多鏡頭頻頻更換，損失一些畫質卻能掌握更多梢縱即逝的瞬間情境。所以我最後還是先買了28-300。
至於28以下不夠廣的廣角端，則以一支20mm/2.8D定焦鏡來補足。因為廣角鏡中12-24或16-35都還是太大太重了，18-35畫質又不夠好。20mm/2.8D夠銳利，光圈到5.6時甚至比16-35還銳，缺點是變形稍大，邊角失光和色差也高，但在數位時代這些問題都很容易用軟體修正，甚至D800說不定就有自動修正的功能，而且大多數情況不修正也沒有多大影響，重要的是20mm/2.8D夠輕又夠小，我可以時時帶在身邊，在需要的時候就能用上，若是買了16-35，重量體積都不小，很可能因為偷懶而不常帶，反而可能錯失珍貴的畫面。
28-300我已入手，發色和銳度比18-200好一點，但VR的效果似乎比較弱，也許是因為重了一點，我自己抖比較兇吧！20mm/2.8D沒有VR，室內容易手振，到戶外就不怕了，。
但終究，我還會在24-70/2.8G與24-120/4G VR之間再選一支，適合室內場合所使用。照理說既然要講究畫質，24-70應該是首選，但沒有VR且傳言碰撞容易故障，再加上焦段的差異，24-120似乎又有優勢了，也或者應該等待24-70/2.8G有加上VR的新一代發表？
hcpine76 wrote:
結果現在報名根本已來...(恕刪)
tigercvd wrote:Luxgen的導航確實很喜歡產業道路，不過我那一篇Luxgen vs Mio的導航文章<<<導航武陵之戰：Mio vs Luxgen>>>
想說目的設白雞山就好,結果帶我爬產業道路,只有一台車寬的路,到最後也是被一道鐵門封住
過程把車上的爸媽跟老婆嚇死了,費了約1個小時才結束驚悚之旅下山...(恕刪)
Mio好像也喜歡做類似的導引動作。
結果Mio要求我走左邊這一條
結果是一條off road，當我是小徑阿佐。
看來國內的導航廠商是否需針對這些導航到產業道路的傾向，做一些更正。
內文搜尋
從 APP 打開
X