我就是SUV SPORT車主2012 1月初交車1月中就衝一趟梅嶺,沒多高,全程都用D檔,沒唬爛夠力,主被動安全配備,車道偏移警示、THINK+、夜視功能、全視角監視全都是夠屌配備,車頭也夠霸氣不過,全視角多攝影鏡頭是我最煩惱的不知道被K到後照鏡要花多少?後行李箱還真是大,只是加上第3排椅就真的失策了,國中以上孩子或成人根本沒法坐幸好是跟凹業代的,如果自己貼錢我就後悔死了。其實只要車廠還在,有問題找的到人處哩,沒有甚麼車是不能買的也沒有哪台車敢標榜完全沒問題,提供你參考
Charles at Taichung wrote:感謝大家的熱情意見!...(恕刪) 我買 LUXGEN 4WD 前RAV4 去看過是因為尾門是手動側開 (拉開) 和 LUXGEN SUV 電動尾門相比就直接踢掉了因為側開需要比較多的空間才能打開 自動上掀側開卻不會需要太多空間大部分的上方空間都夠 大概只需我 向上舉手伸直 手掌左右的高度 就夠了 (我172CM高)LUXGEN SUV 不下車就可以開尾門快走到車子附近 也可以為家人遙控開尾門
a886883 wrote:日本工藝之最VS台灣土產渦輪日本田原工廠VS台灣三義組裝廠世界名車VS台灣有些人還沒聽過 工藝之最? 世界名車 倒是真的 趕快看看有多有名吧...RAV4 (翻車 ! 熄火 ! 起火 | 爆炸 | 死 | 重傷)
JEFF1103 wrote:(恕刪)只是加上第3排椅就真的失策了,國中以上孩子或成人根本沒法坐幸好是跟凹業代的,如果自己貼錢我就後悔死了。 第三排座椅,個人使用的感覺是當作市區短程的備案,去吃個飯,十幾二十分鐘擠一下還可以,長途的話,會很不舒服。
marketer wrote:照片看起來不是很清楚...(恕刪) 不只日本車,連韓國車火燒車也沒甚麼人在討論...韓國休旅火燒車按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)總之,納智捷出trouble就是該死,他車就沒甚麼大不了....
該報導應該繼續追蹤熄火原因才對,這樣才能釐清事實。至於剛上市不久的翻車+火燒車,那是人為因素吧?(開太快的提早七天)我的RAV4開了三年,目前完全沒有毛病,也無異音(沒有東裝西拆,原汁原味),不曾為了車子問題去喝咖啡。最後還是那一句---選你所喜歡的,網路的資訊參考就好