• 8

想請問 Luxgen 5 和 Camry 的組裝比較

難怪標題我看不懂....樓主知道 Sedan 是四門房車的意思而不是車子型號嗎?? Camry 也屬於 Sedan ,不知道Sedan跟Camry要如何做比較.....
tonycow1234 wrote:
大部分台灣人看車的眼...(恕刪)


其實我還是看不懂為何大家都說"合泰"吃定"台灣人"這個說法.

該說合泰做為一家公司, 了解台灣市場的需求. 將產品線規畫成"很多台灣車主"需求的產品.

而且買了此廠的車主,不代表所有台灣人.

若是消費者都要某一些規格,哪些公司不在產品上列上,背棄市場需求, 自然在銷售量顯現出.(當然價格,妥善率,服務...等等也是重要因素)

部分車廠開發出"車廠"想要"客戶接受"的規格,但是客戶不買單怎辦? 叫業務或工讀生在網路上謾罵其他對手有時候會有反效果的.

回到主題:
兩台車有點不一樣的定調哩.
Camry推的的中年有家庭的車主,走穩定路線, 除家庭用外,也可以當作部分商務車功能.

Sedan(Luxgen本次出的Sedan)目前比較未有市場上的驗證,部分想要嘗試新物或是支持國產品牌的人可以買.





ocf wrote:
其實我還是看不懂為何大家都說"合泰"吃定"台灣人"這個說法.
...(恕刪)


因為這一句
RikerC wrote:
TOYOTA 這次很有誠意,把 Camry 的內裝做得很有質感,在和其他同級車在同價位上,多了一些行車安全的電子配備
...(恕刪)


完全誤導消費者,不只沒有「多」甚至還「少」了全安性配備!

若非合泰如此惡意的行銷手法,板大又怎會被如此誤導呢?
小柯ˇ wrote:
買車我都是看底盤形式與引擎數據
內裝配備我倒不是那麼在意...(恕刪)


小柯,我們的GD有內裝嗎???
~~~只能當作沒看到啊...
大大終於跳出來解釋這個字的意思了
不然我實在差點看不下去
那台L牌的 我想除了後座沒他大點外 其他應該用棒球術語來說
"完封勝"




markshenku wrote:
難怪標題我看不懂.....(恕刪)
本來我也不是看得很懂~

Sedan是四門房車的意思. Camry也是sedan的一種.
到底是Camry和哪一種sedan在比啊?

好像後面有人提到是和Luxgen 5比, 對吧?
就是有無聊人會雞蛋裡挑骨頭

在LUXGEN版講sedan不就是講LUXGEN5 嗎?









RikerC wrote:
各位前輩好:

這幾...(恕刪)


你真的懂車嗎

2010ian wrote:
就是有無聊人會雞蛋裡...(恕刪)


稍有汽車常識的應該都會.....

就像我們講COUPE是指轎跑車型

而不是說現代那台2門小跑車一樣

ohiuboss wrote:
哪裡好笑呢...


多了一些行車安全的電子配備

這句挺好笑的 也挺豪洨的
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?