• 11

那智捷的房車真的有用最新技術在製造嗎??

CVT比不上5速????你當研發CVT很容易

asemia wrote:
看了最近那智捷推SEDAN車大家吵得很兇

我看他們家的車

1.8T只有五速、2.0T也才六速~

和ALTIS的七速相比遜掉了....

這輛車不是全新的設計嗎...

為什麼比不上已經賣了好幾年的ALTIS呢?


樓主您也夠搞笑了
CVT模擬7速和"正"7速變速箱都分不清楚
還敢上01來砲別人
勇氣可佳!

那我也來說1993年的March變速箱是無限多段的
全新設計的ALTIS才7速遜掉很多呦~~
iphone 4螢幕只有3.5吋~

和的htc的4.7吋相比遜掉了....

這不是精品的工藝嗎...

為什麼比不上曾經只是多普達的宏達電呢?

....

...

..

.

應該看得懂我要說甚麼吧!
沒有要筆戰
也沒有隱攝水果或HTC的好壞
說真的
我感謝樓主的發文
讓小弟我長知識了

今天沒有樓主的發文,也許下次就是換無知的小弟我也發這種文...

所以我也讚同上面大大說的,開版大這篇文章應該能造福一些版友吧(像我一樣被廣告誤導的...)

也非常感謝一些大大們的解說,讓小弟長知識^^

asemia wrote:
看了最近那智捷推SE...(恕刪)

當初看到這個廣告 就覺得一樣很多人會被誤導
果然沒錯
臺灣市場就是這樣 大部分有能力的消費者
都是問週遭的人 或問運將
...
也有人只看網路說的....
還是看過多方媒體資料 做些功課 然後親自試乘比較好....
其實4AT也沒啥不好, 一個產品可以賣很久而歷久不衰,至少代表著產品穩定...
至於幾速!?? 追求在"規格"上贏對手的車廠可能會比較重視吧! 反正變速箱也不是自己作的,就看產品定位來決定要花多少錢買怎樣的變速箱囉!!
1993 march CVT 耐用不佳,且無法支撐較大扭力,消失很久.所以他的技術門檻低嗎? 上面一堆那廠業務,買個五速變速箱很了不得嗎?只能算誠意夠.CVT換黨不頓挫,和省油是其優點

Hamata wrote:
日本人向來都會把最新...(恕刪)


喔~?

Aisin哪時候改名叫Aisan了我都不知道
= =

搞什麼鬼,

真的是最新技術啊.

你們真的頭殼有問題,

講那麼多有的沒的.

那智捷的房車真的是使用"台灣最新"技術製造.

到底哪裡有問題?????


台灣技術很強的,

只要不跟世界八大工業國比的話,
也不要跟歐洲國家比的話...
也不要跟印度那些國家比的話..

真的是不錯啦.

技術夠用就好了.

~~~~~~~~~~~~~~



另外.
先進國家沒有人在用最新技術製造車子的.
因為最新技術都不成熟啦.

最新技術要發展到成熟都要五年或十年的發展.
有些可能早就很成熟了,
但市場接受度不高,價格,量產技術有的沒的.

台灣沒有在發展這些的.

都是只能抓國外成熟技術,回來""研發""成自己的技術.
又或者....該說是"改良" 成更便宜又強度剛好的東西


車子這種東西.


要便宜又大碗又耐用不難啦.
要又好看又快性能又好就很難了....

台灣人的命格就別要求太多了



呵呵呵, 不懂也不做功課就亂虧反被砲了吧.... 繼續龜吧。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?