別再用關稅保護來抹黑納智捷！ (第3頁)

stephen yen
個人積分：953分
文章編號：32579318

953分

21樓

2011-12-11 22:44

坦白說，用年終獎金十個月來罵裕隆是錯誤的
尤其是某些曾經拿過分紅費用化之前的股票分紅的人
以前拿這些錢才叫做政府照顧
連繳稅都用面額繳稅就好......我也是當年受惠者之一，哈哈
現在他們拿十個月還得照樣繳稅
裕隆裡面的人也苦很久了
難得領多一點，看在他們真的有在研發搞品牌，我就不是很介意了

andy9999

andy9999
個人積分：916分
文章編號：32579386

916分

22樓

2011-12-11 22:47

kk9372 wrote:
我還到希望台灣就只有進口車......(恕刪)

讚+ 10000000

今天和某汽車材料的盤商聊天

台灣只有組裝能力

要自己設計汽車，請問人才是哪裡來的

lovet3

lovet3
個人積分：6分
文章編號：32579407

6分

23樓

2011-12-11 22:48

kk9372 wrote:
我還到希望台灣就只有進口車...

+1
關稅保護的結果只是犧牲台灣人的生命安全~~

LuckyMin

LuckyMin
個人積分：1163分
文章編號：32579412

1163分

24樓

2011-12-11 22:48

有啊！
那個廣告~xx km的路走了xx年！不就是了嗎？
難道這不是在宣揚"台灣品牌"~愛台灣？

拼了阿 wrote:
你看到他甚麼時候打"...(恕刪)

手把青秧插滿田低頭便見水中天身心清靜方為道退步原來是向前

guid1369

guid1369
個人積分：118分
文章編號：32579425

118分

25樓

2011-12-11 22:49

mdma185 wrote:
只支持好産品・若事事都打著「愛台灣」的郷愿來推銷會讓人反感。
(恕刪)

就跟ＨＴＣ一樣麻？

karta577384

karta577384
個人積分：29分
文章編號：32579442

29分

26樓

2011-12-11 22:49

2sc wrote:
那些仇視納智捷的人，...(恕刪)

很抱歉
如果要買
我不會買那牌

因為
他的MPV還是什麼的

美國只賣台幣40W左右
台灣足足多了2倍售價

究竟是保護誰
台灣消費者就命賤
一定要花高價買同等車?

p1234502

p1234502
個人積分：0分
文章編號：32579497

0分

27樓

2011-12-11 22:53

我發現那製節是一個很吵的牌子，每天看到不同標題按近來都是一樣的文章。

2sc wrote:
那些仇視納智捷的人，...(恕刪)

p1234502

p1234502
個人積分：0分
文章編號：32579504

0分

28樓

2011-12-11 22:53

我發現那製節是一個很吵的牌子，每天看到不同標題按近來都是一樣的文章。

2sc wrote:
那些仇視納智捷的人，...(恕刪)

moyermiming

moyermiming
個人積分：116分
文章編號：32579535

116分

29樓

2011-12-11 22:54

商人就是商人, 愛國跟商人本來就是兩件事
大家就買自己喜歡的車就好了
在台灣, 100萬是買不到賓士新車的
其他車廠就比照辦理就好了

要求商人少賺一點其實並不合理
企業就是要追求獲利
員工才能在皇帝龍心大悅時拿多一點年終獎金
如果大大家人是在皇帝旗下工作
大大會不會希望你家人的工作順利,公司賺大錢,大大一家能幸福生活

哪一家車廠都好,只要它的車主被動安全高,引擎馬力扭力強,售價超級親民
我都會覺得它是好車
只可是售價親民這件事情跟追求獲利有抵觸

只要是好車我都支持
要不是我買車了
5 sedan 還蠻令人有興趣的
但是廣告不要再用台灣兩個字了

金龍湖

金龍湖
個人積分：596分
文章編號：32579779

596分

30樓

2011-12-11 23:06

說真的，如果國內有第二家自主研發設計的車廠，

納車就不再適合用唯一代表台灣車廠牌！

但目前看起來還是很適合！

雖然德國車廠牌很多！

但是我們提到雙Ｂ還是會說德國車！

所以同樣的，提到納車我們會說台灣車！（因為目前僅此一家）

大家不會說比迪亞是台灣車吧！