• 8

LUXGEN為何沒有四輪獨立懸吊??


Motor123 wrote:
一具話..成本決定一...(恕刪)

沒錯,想想如果一台3系列或是C class 還是A4 用拖曳臂,那能看嗎?
大概很多人都沒留意到, 獲得歐洲操控評薦第二名的 Ford Fiesta, 後懸吊也是用拖曳扭力臂......

只要調校得好, 不論是麥花臣或拖曳臂一樣都可以有很驚人的表現, 若調校不好, 即使是雙 A 臂一樣是爛得可以 (Hyudai Sonata 前懸吊採用雙 A 臂, 但是調校搞砸了, 被美國車評罵得很慘)

biaggy wrote:
這幾台TIS跑的到1...(恕刪)


SAXO也是拖曳臂

可是據說法國小獅子的拖曳臂和台灣俗稱的拖曳臂有很大的設計上差別

小獅子的四條腿,可不是一般成本考量下的產品可以比的

a3187as wrote:
所以只能貶不能褒?

莫名其妙...


不要理他 直接送黑名單 家裡有雙 B 就常來 L 版亂

認識很多車主 家裡有(過)雙 B 不少 炫富個屁

我在請教 討論不懂的東西 也來亂


本人身為傳說中的納智捷行銷寫手和傳說中的酸民

要護航也要等到納智捷把 S5 送達我家

我才會開始工作的




P.S. 是 2.0 旗艦版 別忘了 納智捷
玩攝影嗎?歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia

jcpapa wrote:
我想1跟4不是問題
嚴董有好幾家汽車廠
日產跟三菱都有國產獨立懸吊的車種

成本跟空間才是問題


或許專利在日本母廠手上?
玩攝影嗎?歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia

tsung_ken wrote:
我覺得狀況應該是~花精神把扭力樑調整/設計好所花費的成本遠比一套基本款的獨立懸吊成本還來的低吧!
要省$$ 只好把$$ 花在刀口上~

就自己試過的車~四輪獨立懸吊開起來是真的不錯,但也真的後面的空間會被壓縮到,不是後座被壓縮就是後車廂,蠻明顯的!

有時設計~就是如此的兩難
也不見得全配上操控最高檔的設計大家都會愛

但起碼消費者可以選擇自己的用途和喜好

如果口袋夠深~我也會想挑獨立甚至雙A臂的,因為我對置物空間沒啥大需求


或許 LUXGEN 3 會有機會 作個 1.5T 1.6T 小鋼砲?
玩攝影嗎?歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia

biaggy wrote:
這幾台TIS跑的到1:01:64的應該是沒有
所以拖曳臂真的那麼不堪嗎?

SAXO也是拖曳臂

以上有幾台去跑過??
雪佛蘭的Corvette 也是拖曳臂啊!
調校得宜也是ok的啊!
況且有多少人會真的拿它去比賽?
調校難易度對消費者來說就没有那麽重要吧!
只希望耐用度跟使用者介面不要再令人頭疼吧!
車子買來自己喜歡最重要!
不好意思,小弟我的GOLF V 1.6 後懸吊是多連桿

當年購買價約在90萬附近(自己出一點父母出一點)

這算是打臉嗎??





PON緯 wrote:
雪佛蘭的Corvette 也是拖曳臂啊!


別亂誤導別人

這張是Corvette C6後懸吊

怎麼看都不是拖曳臂



  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?