wento wrote:之前嚴董說會像BMW...(恕刪) SUV的車身尺寸和內部空間應該算是和RX350這種大小差不多的LSUV,所以拿來和RX350相比還蠻合裡的阿~~而價格姑且不論台灣,甚至比RX270在北美的售價還低,所以打出了自己的一片藍海~~5 sedan的車身尺寸應該算是和Altis, Focus, Fortis, BlueBird...etc一樣的中型房車,雖然引擎的表現比這幾台國產中型房車好,但是上市後勢必是要和這幾台車正面交鋒,所以大家會拿他和其他國產中型房車相比是很正常的呀~~不過我也希望1.8最高級款能夠加上6氣囊和循跡系統,這樣我比較好說服內人把我的通勤車Altis換成這台.....
federerstone wrote:以台灣國產車搭的引擎來比,馬力.扭力都還OK了 (宣傳龍潭單圈最速,就是為了這目的吧?)就是省油性還有困難... 要馬力簡單引擎要省油才是技術和科技用最少的汽油引擎發揮最大效用國產引擎設計最少落後日本十年以上
BB宏 wrote:因為都整合到觸控螢幕...(恕刪) 我也是覺得, 只不過少了一些按鈕, 說不上內裝比人家差真正內裝好壞還是要看到實車才知道用料跟細節都是要用摸的和細看才知道, 就像是買notebook一樣, 看圖都沒啥差異, 一摸馬上就知道質感話說回來....這價位, 只要安全性夠高我就敢買,問題是安全配備太陽春....
stephen yen wrote:我也是覺得, 只不過少了一些按鈕, 說不上內裝比人家差真正內裝好壞還是要看到實車才知道用料跟細節都是要用摸的和細看才知道, 就像是買notebook一樣, 看圖都沒啥差異, 一摸馬上就知道質感話說回來....這價位, 只要安全性夠高我就敢買,問題是安全配備太陽春.... 觸控根本是很瞎的設計全世界車廠不大量採用觸控是有安全上的考慮最主要是不希望駕駛人分心去使用觸控必須低頭所以汽車設計還是有不少按鍵內裝讓我想到飛鈴101
我不敢說我說的一定都是對的...但是從內裝配備來說無論在音響,在身上上許多功能....都是進口車有的配備...拿台產1.8...有誰的配備能比他好??這樣子價格套用在GOLF上面我覺得!!配備一點都沒輸~!!輸在安全性上的配件而已~!!個人淺見..