• 17

不幸的邂逅..........追撞安全測試

小鴨躺這也中槍....只要有車禍toyota的車就是第一拿出來被開槍的....
jerry5309 wrote:
即使後方車速是140
我想損傷也比這嚴重一點點而已
最安全的SUV,不容你質疑...(恕刪)


比較想看數據
個人想法才是最受質疑的東西....
而且車禍下差異的"一點點"就差在七天了...
更何況70跟140不是只差一點點...
如果70跟140只差一點點
那0跟70差的只有不到半點點
現在應該只有小刮傷吧
原來那天看到的是這台車,不過個人認為公車撞擊應該沒有70。

事發地點在中和交流道往中正路的那個閘道,週五那天下午那裡車流量很多。

要開到70很困難...

我愛羅3230 wrote:
如果後方真的以時速7...(恕刪)


如果後方真的以時速70km/h從背後撞上應該不只這樣....
事實證明那智傑是台神車
公車70公里速度撞都沒事
-------------------
小弟以前當兵開長官座車也被公車撞過
地點:台北市仁愛路圓環前
經過:因前車突然煞車,後面公車輕輕碰我一下
我的小烏龜就凹進去了,公車完全沒事喔
花費:自己去濱江路修車廠修理,換了1片後門玻璃
後車門盡量請司傅板烤、拉直,還是花了近2萬元
-------------------
所以那智傑絕對是神車,這樣撞都沒事
只能說現在公車的結構越來越差了~
不信是時速70公里造成的。說20、30我還信。
這樣也可以看圖說故事。。。
70KM後面撞上,就算樓主開M1A,現在脖子應該掛著護頸了

我看過演習M48因為履帶斷裂從山坡滑落撞上山壁,車身完整,裡面一死三傷

jerry5309 wrote:
不用質疑啦
即使後方車速是140
我想損傷也比這嚴重一點點而已

最安全的SUV,不容你質疑恕刪)



140 ! 我看雙B也變廢鐵了

我也不信是時速70公里造成的。說40以內我還信。

sam897021 wrote:
我也不信是時速70公里造成的。說40以內我還信。...(恕刪)


公車在市區不是只能以40KM/HR龜速行進..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?