sebastian0627 wrote:L????啥?,那是那門子鬼東西啊?賈柏斯大概會這樣說… 連 Google 都被 Jobs 批評為垃圾, L??? 的評價...還好他沒看到過, 也沒機會看到了.
tpmbi wrote:不過當初很難想像luxgen會在台灣先推出mpv/suv的車,也正合我意。結果就如大家看到的,這市場還不錯啊。...(恕刪) 謝謝tpmbi大大的修正補充,第一次試乘MPV的感受,很驚訝Luxgen能整合這麼多系統,也因此下定決心就等SUV上市了。"不過當初很難想像luxgen會在台灣先推出mpv/suv的車,也正合我意。"真的也確實正合我意,因為我確實需要一部SUV或MPV,現在已開了5萬5千公里,感覺還真的很棒。
hcpine76 wrote:因為我確實需要一部SUV或MPV,現在已開了5萬5千公里,感覺還真的很棒...(恕刪) 一年多的車子,你已經開了5萬5千公里. 我三年的"馬"車,竟然開不到兩萬....輸你太多啦
Streit.Huang wrote:連 Google 都被 Jobs 批評為垃圾, L??? 的評價...還好他沒看到過, 也沒機會看到了. 應該是沒有可以讓他讚美的東西,最美好的東西永遠都在他腦中尚未完全成型中,然後要有個團隊不停地努力達到一個完美。一個不願妥協,具有領袖的魅力,能讓他人努力去完成一個很難達成的一個目標,一個很難複製的傳奇。
ccdcml0326 wrote:哈哈,除非 h大願意借我新台票,不然這 "馬"車 準備開15年~以上.....哈哈 其實ccd大是可以駕乘紅鬃烈"馬"的,或許ccd大在考慮紅"牛"、白"牛"也說不定。
eychung wrote:我比較保守:車是用來開的,不是用來上網的LUXGEN 還是花精力好好造 "車" 比較實際 車子相對資訊業是真的比較保守,有太多的不同元素在裏面,尤其最重要的在於對乘員安全的保護,所以對車廠來說,確實好好造 "車" 比較實際。