友站報導某MPV車被遊覽車追撞 (第3頁)

amdt
個人積分：0分
文章編號：31434510

0分

21樓

2011-10-21 9:57

beebee40 wrote:
這個叫做自我感覺良好...(恕刪)

這位bee爺其實也沒有必要如此嘛
各廠牌各車種，都有其優缺點
像wish變yaris的案例，支持的人就說這是潰縮吸能
不支持的人也是認為這些人，是自我感覺良好
自己喜歡就好了
你批判LUXGEN的毅力，真的超乎一般網友了
佩服!!!佩服!!!

fky999

fky999
個人積分：0分
文章編號：31434523

0分

22樓

2011-10-21 9:57

所有的車禍每一次兩車撞擊時的力道角度等都不同哪能看照片做評比??說誰比誰勇??

roy2311198

roy2311198
個人積分：491分
文章編號：31434784

491分

23樓

2011-10-21 10:07

beebee40 wrote:
這個叫做自我感覺良好...(恕刪)

國中沒學好...這是靜止撞擊

車主那個高速公路上的是相對運動 ...

結果會有差是正常的

aska3428

aska3428
個人積分：94分
文章編號：31434811

94分

24樓

2011-10-21 10:08

AUO小白嚕 wrote:
遊覽車的車重加上車速...(恕刪)

重力加速度？
這應該算慣性運動吧！！

汽車玻璃基本上是不會四散的
頂多是整片掉下來

beebee40

beebee40
個人積分：6分
文章編號：31435274

6分

25樓

2011-10-21 10:25

roy2311198 wrote:
國中沒學好...這是靜止撞擊

車主那個高速公路上的是相對運動 ...

結果會有差是正常的

國中沒學好，撞擊就是撞擊，沒有什麼靜止撞擊還是運動撞擊。

撞擊實驗室那個只是MPV撞擊前的初速為零。

至於高速公路的案例，恕小弟眼拙，沒辦法像某些網友光靠一張圖片就知道MPV撞擊前的初速。

You have a problem with authority, Mr. Anderson.

iSurvive

iSurvive
個人積分：2分
文章編號：31435564

2分

26樓

2011-10-21 10:35

albertsun wrote:
應該是要確認遊覽車到...(恕刪)

+1

的確是要看現場情況，再下結論。即使是高速公路也是有車流緩慢的時候...

沒圖沒真相。附圖是我十多天前在中山高建國交流道附近被40呎貨櫃車(有載貨櫃)從後追撞後的情形，車上人員毫髮無傷，我不會因此說Tercel有多神(當然它確實保護了我與家人)，只能說運氣很好，因為當時離交流道僅一兩百公尺，車速不快(我的車速在十以下)，恍神的貨櫃車司機以二三十左右的時速，在完全沒有煞車的情況下撞上我的車。