• 14

LUXGEN MPV真的比PREVIA便宜嗎

基本上有同時販賣進口車與國產車的車廠,在販賣進口車的時候絕對是利潤較低.尤其是福特跟以前的Chrysler,都是用壓低價格的方式販賣.但是一般來說國產車型的配備水準較高,但是安全配備卻是......
ILIKEM1 wrote:
成本多少是商家的事
但是花了多少錢才是消費者關心的議題
買luxgen花90萬
買previa花140萬
我想大家都會去衡量50萬到底值不值得花
除非 你是豪門第二代
如果是的話
這不會構成你的困擾
你的困擾是牛跟馬如何選


原 po 問題很簡單,無關關稅的時候 Previa 跟 Luxen MPV 兩者價值差不多,放在你面前你選哪一台?不敢說都選 Previa,但相信數量會比 MPV 來的多。

現在有關稅保護,比起國產的多 48 萬的確會慎重考慮是否要買 Previa,但是另一個問題是 Luxgen MPV 是否值得 90 萬的價格呢?正因為是普通人,所以錢要花在刀口上,對我來說與其買一台還有很多 bug 沒解完的車,不如買別牌穩定一點的車款。

說真的七人座拿 Previa 來比不好,拿 Volkswagen Touran 1.6 TDI TL 就可以了,定價 108.8 萬跟 Luxgen MPV 最高級差不多,雖然少了一堆豪華電子配備,但是安全配備更勝 MPV,柴油油耗數據也漂亮。
對於大部分的人來說,買車都是在有限的預算下去選購符合自己需求的車款,誰在管你啥稅,我有140的預算也不會去考慮Luxgen MPV,所以你的比較意義在哪裡.....

juniorchen0202 wrote:
可以理解樓主發文的心...(恕刪)


贊同+100

既然選了進口車,就不用再來L版發言取暖了

希望下次不會再看到版主牽車後,發表一篇"早知道就選MPV"的文章
台灣的稅金太黑暗 導致車價格比日本美國貴上50%
如果沒有關稅保護 基本上L廠沒有競爭力
這樣子說好了,MPV只賣92萬 PREVIA竟然要賣到140萬,扣除關稅 PREVIA只有96萬的價值
差額就是買個 "TOYOTA"品牌.

樓主車子都買了應該不用再酸 Luxgen了
140萬的PREVIA自己開爽就好,倒是一般人應該會選擇MPV較實在.

lyp1972tw wrote:
這篇文章的目的只是想...
...
但140萬的PREVIA
扣掉進口運輸相關費用(7萬),關稅(17.5%),貨物稅(30%,貨物稅計算時,必須先加入關稅當總價再乘上貨物稅率),營業稅(5%)後
和泰實拿約80萬
但92萬的MPV
只需扣掉貨物稅(貨車貨物稅15%,若有錯請糾正),營業稅(5%)後
LUXGEN實拿約76萬...
(恕刪)


我也希望進口車可以賣便宜點...

但撇開高級進口車不說
以你的例子
用140萬買80萬的車
會比用92萬買76萬的車來的高興?

lyp1972tw wrote:
這篇文章的目的只是想...(恕刪)


PREVIA或許有可能跟MPV差不多成本
但台灣的稅金就是貴啊
所以PREVIA造就了"高級休旅車"的形象
如果要買便宜的PREVIA
只能在日本當地買了...
(以前日本當地的舊款PREVIA 2.4..折合台幣約7X萬)

bulibi wrote:
說真的七人座拿 Previa 來比不好,拿 Volkswagen Touran 1.6 TDI TL 就可以了,定價 108.8 萬跟 ...(恕刪)



不太對吧!Touran 是5+2型的。和wish及馬5去比價才對。
如果要與小p或MPV作比較的話,應該是Volkswagen Sharan來比才對吧。
Sharan尚未進口,可能價格好像會在150萬以上。
產品差異性不大的時候
消費者最終在意的是入手的價格
不會去管你進貨成本是多少

Previa 2.4未稅價比MPV便宜
最後到消費者手上時,價格還是比MPV貴上50幾萬
消費者不會因為這50萬裡面其實有一大部份是被政府拿走的
而感到Previa比較超值

如果你有兩個朋友都是賣音響的
一模一樣的產品
甲朋友進貨11000元,賣你14000(狠狠賺你三千塊)
乙朋友進貨14500元,賣你14700(朋友價,幾乎沒賺)
你要跟誰買?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?