• 7

SUV還是MPV咧??

車子鋼性高 安全性夠 當然就將重量反應在油耗上

要找安全又低油耗 要空間大 可能很難吧 安全無價!

當初會選mpv 是剛發表上市不久 (2009 11)入手

未入手前家裡也是有閑置的suv跟轎車

因為空間考量 所以才看上mpv 當時幾乎所有市面上的mpv都去看過

許多牌其實就是廂型貨車改內裝而已 日系進口車太貴 美規的排氣量過大

剛好台灣自己也出這款 看了之後 其他廠牌就不再去看了

若剛有小孩 有一點很重要 mpv的電動滑門 假設 司機在駕駛座上

媽媽抱小孩過來 誰幫他開門? 當然是輕按電動滑門開關

我家的方式 我提大包小包 老婆抱小孩 電動門可省去許多麻煩

這點許多車款無法取代 一家三代常一起出遊 (一周至少一次)

老人上下車也不太困難 每天至少是載三人出去

全家幸福舒適才是目前購車首要 當然還是要顧及主要用途

以上是我的淺見
SUV第三排基本上身高超過145以上很難坐~~基本就是超難坐,暈車就暈死了,懸吊偏硬跳動太厲害(比CRV,RAV4都硬)

第三排要上下車就是一個麻煩。(因為本身車子就不是正7人是屬於5+2的設計)

如果改第三排就要捨棄很多置物的便利性,改裝價2萬~3萬。

車隊裡有很多車友改了,又想改回來,但是一裝一拆的工資又浪費很多,超後悔。

後置物箱高度偏高,因為後保桿的高度比較高,最裡面的物品很難拿。

後空調基本上只是送風功能,與MPV獨力可調差太多了。

目前MPV及SUV兩款比較起來,SUV的問題多於MPV。

熄火事件的車幾乎都是SUV車喔~這點是要碰運氣的,11月SUV招回的後,已經有幾台SUV行進間熄火,目前

都是觀望中,問題有沒有解決未知,因為車隊中有好幾個SUV車主,天天罵。

至於鋼性及安全性,兩部車的取向不同,有不同的設計,防撞鋼樑都有加裝減撞泡棉。

注意喔~SUV 4*4 只能裝防傾王無法裝防傾桿(很多車友買了4*4之後才發現,但是後悔已經來不及了)

SUN有個好處,大燈泡壞了不用拆保桿,他有設計維修孔。

MPV換大燈泡需要拆保桿。(原本要換HID的顏色,結果發現要拆大包,就放棄了,哈哈)

當然不是天天在換燈泡。

還有一點很重要就是後尾門,SUV是電動很方便,但是翹太高,如果進入限高2.1M的停車場超恐怖,一不小

心就撞到屋頂了,有車友就是因為電動開啟的疏忽高度,結果就撞上了,板金就花不少錢。

以上是許多車友的分享。

車子輪子 : SUV 235/55R18 MPV 215/55R17 (有點偏小,所以小弟改成245/45/19,兩側外移2.2cm共拉寬輪距4.4cm)
車子懸吊 : 都是麥花臣 (兩台車的懸吊都蠻爛的,MPV偏軟,SUV偏硬,但是MPV可以經由拉桿彌補不足,SUV就沒辦啦,拉了桿還是硬)
車身寬度 : SUV比MPV寬一點點
車身長度 : MPV比SUV長一點點 (軸距都一樣)
車身重量 : MPV 1875KG SUV/2WD 1860KG SUV/4WD 1960KG

我是將MPV改成運動版的,兼具了空間+運動
但是SUV可以改運動但是改不了空間

這是我個人的看法,不能代表全部喔^^
Vegatable wrote:
SUV第三排根本沒空...(恕刪)


老大~SUV第三排根本沒空調~很熱沒錯~不過我想買個8吋小風扇放在第二排頭枕那或許就會改善很多~~我改天要去買~~結果怎樣在跟大家報告~~SUV也有不過很貴跟原廠七人認證綁一起

空間實在太小~對坐的人是折磨~ <== 其實也沒那麼小~~調整得當期時腿部空間是很夠的~PS我身高176

置物空間就被大砍~ <= 後面兩張椅子都開置物空間當然就小了~~但是平常用不到時或只開一張椅子時~還是很大的~~

SRS就算有六顆~但好像只保護前面二排~第三排並不在保護範圍~ <= 只到C柱~雖然這樣至少可以保護照第二排人員側撞~有總比沒有好~

SUV懸吊偏硬~不如MPV舒適~尤其台灣的道路坑坑洞洞~坐第三排會頭痛~~ <= 應該是這樣沒錯~不過SUV就是這樣看人選擇囉~

MPV是正七人座~空間表現在同級車裡非常好~只要你有七人的需求~就不用去考慮SUV了~ <= 如果是偶爾用到七人需求~空間上SUV還是可以考慮~至少我個人覺得是OK的


大家就選自己的需求吧~~~這也代表SUV MPV屬性本來就不同~你需要哪一種自己就會去買了
油耗!!! 這等級的車哪台不是這油耗!? 除非油電/柴油車啦!

就當作1/2~1/3價格買到了台RX350不就結了,稅金還省兩級哩!

Luxgen7 SUV 2WD(2.2T): 9.4km/l
RX350(3.5): 8.8km/l
X5 xDrive30i(3.0): 8.7km/l
Murano(3.5): 8.7km/l(美規10.1/1.15)
Luxgen7 SUV 4WD(2.2T): 8.4km/l
Prado(4.0): 8.2km/l(美規9.5/1.15)
FX35(3.5): 8.2km/l(美規9.5/1.15)
ML350(3.5): 7.7km/l
Touareg(3.6): 7.4km/l
Cayenne(3.6): 7.1km/l

男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3

sulinliu wrote:
老大~雖然SUV第三排頭部空間沒有MPV大~~但是坐過我弟三排的沒人抱怨過說~

不知道你是走短程還是長程
坐過MPV才知道差別吧…
而且SUV加了第三排後,行李箱的空間還放的下七人的行李嗎?
MPV絕對可以
100萬的車子,裡面裝風扇,感覺怪怪的......
車子裡放風扇.......確實是好想法
期待你的第三排電風扇開箱......

k66538 wrote:
SUV第三排基本上身高超過145以上很難坐~~基本就是超難坐,暈車就暈死了,懸吊偏硬跳動太厲害(比CRV,RAV4都硬)車身長度 : MPV比SUV長一點點 (軸距都一樣)


我 174 cm,同事 182 cm坐SUV第三排 ---都 OK,,,

懸吊偏硬--車身 不會 東西南北及上下 晃動--怎麼會 比較暈車 ???

軸距 :SUV後軸距 1640 mm... 前軸距(兩輪胎中心距離)2910 mm



SUV 第三排要上下車就是一個麻煩 ,,

suv風阻較小

eric_chen wrote:
不知道你是走短程還是...(恕刪)



而且SUV加了第三排後,行李箱的空間還放的下七人的行李嗎? 我上次載我朋友一家~加上我一家
4大兩小~~從台中去高雄是OK~沒帶娃娃車~~不過後行理箱真的變很小~~

SUV後座舒適度跟MPV我想一定是MPV勝的~~~不過果不太要求還撐得過去~
MPV +1
MPV +1
MPV +1
MPV +1
MPV +1
.
.
後座空間大.
.
.
靜音交果...那一個比較好啊?

RAV4 和 SUV 比....大家覺的呢
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?