• 5

LUXGEN7 SUV 簡易開箱文 & 從M家轉向L家之心路歷程 (圖不多文不少)

deepsky2001 wrote:
樓主看似住在恆春? ...(恕刪)


海陸阿璋 wrote:

不要只看圖說故...(恕刪)


Jasiv3 wrote:
恭喜牽車阿!

版大...(恕刪)



我是住台中沒錯,照片是新春假期出遊時,在恆春古城的西門拍的~
是海角七號電影中~一開始遊覽車進不去的地方



beebee40 wrote:

不要再相信沒有根...(恕刪)



danyshih wrote:
9.66km/l v...(恕刪)


買U7之前早就知道油耗不佳
所以這些油耗數據看看就好啦!!
1.8噸的車重,你要他有多好的表現
又不是柴油的~


jjspeaking wrote:
Luxgen M7/...(恕刪)


謝謝~
HID大燈新車就會故障,不僅用料有問題,連QC也有問題
所以為了怕這些問題會出在我身上
我就選擇沒有HID的精緻型



Ronald小張 wrote:

恭喜入手這輛國...(恕刪)


謝謝小張~
其實我們購入這台U7的菜單很簡單
就如同內文所寫的
精緻型車價:83.8萬 (去年底訂車未漲價,現在已經漲到86萬了)
送2萬配件(全車V-COOL隔熱紙、抬頭顯示器及行李廂防水墊)
連同保險稅金等,辦到好不用90萬
沒有任何折價優惠,所以去到哪,找哪一位業代都一樣~
為啥 LSUV不做後獨立懸吊~

為啥LSUV後拖曳臂低的像拖地一樣...

敗筆...
深有同感!!!-4.上車總是會撞到A柱

Andreewchen wrote:
從油耗 10km/L,一點都不輸 BMW X5,ML350,Lexus RX350,FX35,Outlander,,,
從操控性 ,,,Lexus RX350,Outlander,Ix35,Rav4,CRV一點都比不上Luxgen SUV..
內裝 ok
看到:

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=1999763&last=25983943
從結構剛性(一點都沒偷工減料),,遠遠將,,,Lexus RX350,Outlander,Ix35,Rav4,CRV 拋在腦後


我真的很懷疑你的數據是哪來的?還是你異想天開想瘋了拼命神格化????

SU7油耗不用比了 Outlander還比SU7省油 基本上這是納牌現階段的死點 重量決定一切...

至於操控性的話 你實際上開過以上的車種再來評比吧 除了RX350之外 上面每一台車我都開過不少次

至少在CRV/RAV4/IX35操控都比SU7好 尤其超重的SU7基本款沒有車身穩定系統的話基本上是一個缺失


至於結構剛性的話 不知道以上車種是有對撞過還是SU7有經過歐盟認證? 還是又是你在異想天開?


一個產品的成功不是拼命攻擊他牌或是無的放矢 應該是要鞭策去找出缺點改善 其它他日後茁壯成長

都還沒站穩你就拼命神格話 連油耗/操控/剛性你都可以天花亂墜 至少你也實際比較過再來說比較讓人信服...





我還是一直很懷疑你是來破壞納牌的聲譽 講白一點就是明褒暗貶...
摔車才知道自己技術不好 換車才知道自己銀兩不夠...

STANLEY650719 wrote:
我真的很懷疑你的數據...(恕刪)


"至於操控性的話 你實際上開過以上的車種再來評比吧 除了RX350之外 上面每一台車我都開過不少次

至少在CRV/RAV4/IX35操控都比SU7好"


我也懷疑你沒開過

00031 wrote:
為啥 LSUV不做後獨立懸吊~

為啥LSUV後拖曳臂低的像拖地一樣...

敗筆...
(恕刪)


哎~因為這是轎車底盤~~
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
不歸路也得停、看、聽 wrote:
白色水啦~~拍拍手比...(恕刪)


請不要誤導喔~~我爸爸的X5 3.0D隨便開耗油都10km/L以上, 我自己的XC60 2.4D的耗油也最差也都有9.8km/L, 沒有你所說的那麼耗油啦~~所以不要亂扯, 說BMW的柴油車很耗油, 納志傑的車自己耗油就算了, 還自我安慰, 說有的沒的....
CoCo Huang
juniorchen0202 wrote:
"至於操控性的話 你實際上開過以上的車種再來評比吧 除了RX350之外 上面每一台車我都開過不少次
至少在CRV/RAV4/IX35操控都比SU7好"
我也懷疑你沒開過


喔~那還真是讓你誤會 很抱歉 我3台都開過...

比操控的話 進口的RAV4並沒有像國產車那樣偏軟的懸吊 請實際開過就知道 尤其以休旅車來比較的話算是不錯的

至於CRV跟IX35的話 我想我應該都比你熟悉...

至於納牌的話 底盤是很硬沒錯 但跟以上3台比較操控的話基本上是沒有贏面的...

摔車才知道自己技術不好 換車才知道自己銀兩不夠...
大尺寸的SUV
比操控是有一點沒意義啦
因為好與不好,其實差異性都不會太大
"神格化"這個名詞實在用的好
那個什麼L7SUV完勝的比較文不知道看過N次了
每次都被人用實際數據狠狠戳破
卻還是一再出現....
甚至還拿RX350相比
因為是人人喊打得牛頭牌嗎?
反串的可能性真的很高

不過
樓主的白色真的挺漂亮
恭喜簽新車

umei99 wrote:
請不要誤導喔~~我爸...(恕刪)


不要這麼生氣, 我也是BMW的愛好者,
油耗的確是跟用車習慣有關
您父親開出均10也的確是有厲害

小年夜我們家去訂F10 的時候, 我是投520D一票的, 但我姐夫一直努力投523的票, 於是最後訂了多了30萬的的523
這就是他的X5 3.0D 給他的不悅經驗, 他前幾個月訂A3也是死不選柴油, 而選了2.0TFSI

Luxgen SUV的油耗不佳, 我從來都認同滴, 但也不用神話柴油車, 較好的油耗也犧牲了車外噪音及高速運轉精緻度
我向來都提出我的實際感受與經驗, 也不會拿來自我安慰囉....
當然, 就像歐洲一樣, 柴油車會培養出一群愛好者跟一群不那麼喜歡柴油車的...
我是都喜歡就是了, 什麼車都有他的調性, 順著調性, 發揮調性開就令人開心....

最後, Luxgen SUV 油耗不好,+1,
X5被我開,也沒在省油, 在我姐夫腳下, 更害.....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?