poteyu wrote:
我有仔細讀啊!他一開始就是要求換新車啊!結果是車廠要求買回!如果是我，在車廠要求買回時，我會堅持換新車，什麼協議書也不簽啊!
樓主要求的是換車, 結果納廠說要原價買回....所以您一開始講的不可思議的事是納廠自己做的, 不是樓主要的. 後來又有那封永不賣車切結書.....
lin8810 wrote:+1poteyu wrote:
樓主的確是澳洲來的!!
不滿意的是那篇永不賣車切結書. 或許你覺得無所謂, 但樓主覺得自尊受損.....這是每個人感受與價值觀的問題
開版的樓主可能是覺得自尊比那些錢重要
覺得沒尊嚴無所謂的人，不能用自己的低標去要求別人也降格以求吧
掃垃圾 倒垃圾 / Shot down ★★★★★★★★★★★★★★★
我沒有惡意而且不是針對你也不是針對他更不是針對任何人或動植物、礦物、無機物
什麼跟什麼!!!士可殺不可辱,憑什麼要讓人家這樣污辱.
今天花一百多萬買一部新車,本來就應該有基本的權益,
我真的不懂,為什麼我們一般買東西,七天內有瑕疵都可以直接換新品,也不用簽屈辱合約,
為什麼一部百萬名車有問題,車主就只能認賠?只能修復?
新車出廠有瑕疵難道是消費者該負擔的責任嗎?
車廠的品管不過嚴謹不該承受懲罰嗎?
這樣以後車廠就不用品管啦,可以裁掉了,反正新車賣出去發現有問題就修,
超過保固還可以趁機賺一筆.
看起來版主只要求車廠換車,並沒有其他多的要求,並沒有從中圖利,
只是爭取自己應有的權力,這絕對是對的,
一百多萬好賺嗎?賺這麼多年存了一百多萬,卻買台瑕疵的車子,
誰會不生氣!!!???
興沖沖買一部百萬名車,卻遇到這樣的事,要求買回換新車,卻還要簽屈辱合約,
只能說車廠真的欺人太甚.
內文搜尋
從 APP 打開
X