討論群組

33

這樣惡意逼車對嗎...重機也是有路權的!!譴責這位納智捷的車主!!

ghoti

ghoti
個人積分：2957分
文章編號：24066518

2957分

21樓

2010-11-23 9:31

kenneth1207 wrote:
這位mpv車主是逼得...(恕刪)

所以我在路上看到別人超速我就可以用更快的速度超他車,然後逼車擋車嗎?用點心思想想好嗎?

這完全是不尊重道路使用者的惡劣行徑,還需要替它護航嗎?

----------------------------------------

另外,那個回地上寫禁行機車的......................實在是已經被你氣到昏死過去了,難怪那麼多開四輪的看到紅牌上高架的表情是目瞪口呆了,真的是無言~

我愛01

johnson728
個人積分：23分
文章編號：24066675

23分

22樓

2010-11-23 9:38

車牌 2786-YM
車牌 2786-YM
車牌 2786-YM
車牌 2786-YM
車牌 2786-YM
車牌 2786-YM
車牌 2786-YM
車牌 2786-YM
車牌 2786-YM
車牌 2786-YM
車牌 2786-YM

ycshih

ycshih
個人積分：52分
文章編號：24066703

52分

23樓

2010-11-23 9:40

788889 wrote:
逼車是不對的行為

但是地上有寫--禁行機車--

唉！又來一個沒常識的

風會告訴我

風會告訴我
個人積分：66分
文章編號：24066820

66分

24樓

2010-11-23 9:44

788889 wrote:
逼車是不對的行為但是...(恕刪)

這個好笑

那位四輪的應該跟你一樣

自以為是吧

hyy81099

hyy81099
個人積分：20分
文章編號：24066961

20分

25樓

2010-11-23 9:50

kenneth1207 wrote:
這位mpv車主是逼得...(恕刪)

不要把速限拿來無限上鋼,
道路交通"安全"規則,

安全~~~ 懂了嗎?

他超速時有影響到其他用路人的安全嗎?
影片中沒看到.

下次你就不要被逼車, 就不要超速!

龜州

龜州
個人積分：6分
文章編號：24067025

6分

26樓

2010-11-23 9:53

行車紀錄器把車牌照那麼清楚,直接PO上網,雖然這台車違規,也不能這樣侵犯他人隱私,
警察捉犯人會給他帶頭套,電視新聞也會用馬賽克遮掩,行車紀錄器是自保的工具,
不是攻擊他人的武器,有行車紀錄器不是上帝,不能由你決定是非對錯,應該要立法管管了!
台灣真的不懂尊重他人人權

龜州桑

chi0841

chi0841
個人積分：0分
文章編號：24067204

0分

27樓

2010-11-23 10:01

先不說速限好了，
那最後一段轉進巷子時是不是逆向？是不是影響其他用路人的安全？
所以建議樓主，要報案前先把最後一段刪除，免得給警察或對方抓把柄

Auroras777
個人積分：777分
文章編號：24067480

777分

28樓

2010-11-23 10:12

人家是繳比較多稅的重機路權不比四輪的小 @@....

788889 wrote:
逼車是不對的行為但是...(恕刪)

mark1122

mark1122
個人積分：190分
文章編號：24067502

190分

29樓

2010-11-23 10:13

自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪

以上是小弟的淺見, 供大家參考, 若有遺漏跟不足, 還望其他車友補充~~~ 開著小坦克載著小青蛙到處遊山玩水的馬克~~~

wessley

wessley
個人積分：3753分
文章編號：24067538

3753分

30樓

2010-11-23 10:15

alexender911 wrote:
http:// ww...(恕刪)

orz

我就不相信它也敢逼 BMW 重機

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

33

X

X