

再次強調6SRS(6氣囊)的重要性,尤其是遇側撞時 :
側撞-無側氣囊/廉: 頭直接撞出玻璃,你的頭有多硬!?
側撞-有側氣囊/廉: 保護頭部+玻璃碎片全檔=安全!
再次強調ESP(車身動態穩定系統)的重要性,尤其對休旅車來講 :
ESP的作動原理/影片/相關連結
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
yosjin wrote:
Kyron有越野級的...(恕刪)
小弟是開rextonII 對這牌子從今以後很感冒..
不知道大大你是否對這牌子有研究?
哪來一推benz的parts? 引擎是用benz的引擎但是是很舊的科技了. 而且是韓國製造. 賓士技術而已好嗎(以前雙龍是幫忙代工的)
說真的耐開頗耐開(山路彈簧太軟很晃). 要跑快跟朋友的camry2.4我還輸.
配備倒是蠻齊全的. dvd, 衛星導航.6顆安全氣囊.藍牙通訊. 後座影音設備~魚眼大燈都有. 沒話說~
但是一台兩百萬的韓國車這些本來就是應該要有的吧. 說難聽點~雙龍就是個冷門的牌子. = =要買要三思.
------
回樓主我會買xc60. 或是就是luxgen兩個選一個.
原因很簡單
Mazda CX-7 ---這個售價再台灣不知道是怎麼回事. 就連對岸都便宜超多好嗎. 整個不考慮
Volvo XC-60 2.4D BMW X1 2.0D (都勉強200萬內)----好車一部 x1配備很陽春但是小弟覺對保證開出去如果只是想炫耀bmw是覺對優的 (小弟我那台rexton倍一個便宜多的x1嗆過說那是什麼奇怪的車阿)
Volkswagen Tiguan 2.0T/D (個人因素不喜歡福斯~不然這台也不錯)
Subaru Forester 2.0 (沒看過不敢給意見)
Nissan Rouge (= =去看看內裝跟醜陋的外觀吧, 再看看配備表)
Peugeot 3008( 外表最醜的一台, 此車廠又少...)
Rav 4 2.4 (內裝爆爛!!!!! 配備又差!!!!)
Santa Fe 2.2D
( 其實這幾台中小弟會把xc60->luxgen->tiguan->santa. 小弟考慮第一個就是配備, 其次是牌子. 外觀好看與否第三. )


它最大的致命傷不在車子本身, 而在品牌價值


另一個罩門是3.5L稅金. 但是換個念頭想想, 跟2.4L比起來, 一年多一萬多元, 差不多是每月多一千多元....個人覺得沒有什麼不能接受或無法負擔的. 自己喜歡, 適合自己及家人的車最重要...

實際成交價低於 Volvo XC60 高於 Mazda CX-7. 不妨參考看看 (內有油耗分享及開箱文連結)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=1863492
不惑之年移居美國,該買什麼車?
內文搜尋

X