• 6

再會啦~無緣的的LUXGEN SUV


eclair_lave wrote:


RX350其實很...(恕刪)


我很懷疑 不知您的房車是哪部 跟RX一樣大呢
Lux SUV 我是沒坐過
但是我從以前開始開過多部國產車
後來也買過Bimmer 3系列 Mercedes E系列
也常出國旅行(租車) 開中型以上美國車
RX是我目前開了三年的車
跟其他車比起來
空間真的超大
尤其後座調整了距離跟傾斜度
那膝部空間真的是超大

小弟身高正常 175

也沒頭去撞過車頂
還有人說要龜缩著進去
實在無言

流線的車窄是一定會的

但一百六十幾都不小心撞到

或許是身體比較長吧

請問女王的上下身體比例是多少?
aspenwu wrote:
我很懷疑 不知您的房...(恕刪)


是高度表現的問題

我不會懷疑它的後座表現(寬暢性),但室內高度表現就沒一般SUV的樣子
我第一次進副駕時老板也是說要稍稍小心進入時頭去擦到上緣,實際室內乘坐也感覺得出來比自家的X-Trail要低一些,反而比較接近一般房車的乘坐高度
前幾天去試車,也有注意到這個問題,除了後座空間高度較不足外,
後座要上下車時,也有一些不便!也許要裝寬一些的上下車踏版吧!
總覺得L7 SUV的車內空間,真的沒有車體外型該有的那麼大,
天窗也小得有點....像我之前的LANCER EI一般大而以....
電子配備則的確是吸引人的啦!
wish6898 wrote:
前幾天去試車,也有注...(恕刪)


我常常說 這是 SUV的一大敗筆~~

我們當消費者的感官是~~~~~第一感官 (((這台車好大一台 好氣派喔))) <<<下意識一定浮上 "很大台裡面一定很好坐.舒服"這三個字


可是當坐進去時實際空間 一定會有很大的落差(不成正比) ~~~ 當然會有覺得他空間很窄的觀感出現 很正常

如果今天他的車身尺碼縮小為4米5 空間不變 那應該不會有太多抱怨他裡面窄小的問題 ~~
第二排座椅沒有下嵌, 直接放在地面上, 導致頭部空間緊縮.
更重要的...第二排座艙寧靜度不足...舒適感也欠佳.
恩....還有很長的路要走
U7會撞到頭 那可以考慮買M7阿

M7的頭部空間應該好很多

M7如果還是會撞到頭的話就....

考慮買敞篷車好了


買車是看個人需求啦'' 所以自己喜歡家人喜歡最重要囉!
JACKY
雅客山莊 wrote:
我常常說 這是 SU...(恕刪)


您與eclair_laven所言, 正是我們的想法!!
其他有些偏激語言 我就不予置評了
當初看上U7就是覺得她外型大, 想必車內空間舒適度一定很令人滿意!
可是 試車時 就有這2個問題, 一是為人詬病的A柱(進去真的要小心一下)
另外就是車內高度問題了(寬敞度沒話說 超級超級滿意的)~~

現在買SUV就是要換來全家人出遠門的舒適, 不尊重老婆意見那何必買這種車?
我們後來還看過其他SUV的車:Outlander, RAV4, IX35...

就沒一台車SIZE是大過U7的, 但也沒一台車會有進車小心A柱與車內高度空間不足問題...
每個人對車需求不一樣, 喜歡不介意的就買U7他的確是好車一部...
不過我是不會買了!

借你這篇回一下囉

onlycc929 wrote:
本來以為我將會是 L...(恕刪)


可能每個人的坐姿不一樣
開著試乘車,載著坐在第2排,185CM的朋友
他說後座好寬(他本身開ACCORD7)
BMW X5 就不會撞到頭

我身高187 我覺得還OK

只是 可能超出一百萬預算很多
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?