• 4

SUV 沒有很好開的感覺

那如果比較內容增加X-TRAIL 2.5呢?
U7跟X-TRAIL 2.5的加速比較起來以數據+車重來看U7滿吃虧的...
LUXGEN SUV 真要嚴格比較

RAV4 , CRV, X-Trial, Outlander 應該都不是同等級的 (若有錯歡迎指教)

當初定位若真的是以 LSUV 來看 那國產車目前應該都沒有對手才是

只是因為價格太接近 讓大家以為是同級車

以他的大小和重量 真的要比的我認為還是進口 SUV

我相信嚴董放眼的是國際市場 而非台灣的小眾市場

雖然現在服務和銷售過程仍有一堆問題

但倘若能維持車子的一定品質和妥善率

這款車要進軍國際 且 和歐美一較高下 指日可待
我想大家有疑慮的應該就是這款車重搭上這款引擎了...
2.2掛渦輪很讚,但是車這麼重..

大家會拿RAV4 , CRV, X-Trial, Outlander 來比較應該也是因為動力排氣量的關係..
如果真要用RX350之輩的"LSUV"來比較..那動力真的是不能比..
I love MIT wrote:
1.4和1.6版本的...(恕刪)

你可能沒開206 1.6的很久吧
1.6手排是很有潛力的~
聰明是一種天賦,而善良是一種選擇

我猜測重拖是試乘車的關係
整個變速箱的學習模式被不同駕駛習慣的試乘者搞成神經病


我試乘的時候也覺得鳥鳥的
但交車之後,對動力還蠻滿意的
(我的上一台車,還沒賣但沒啥開了,是Subaru Impreza STI 6速手排)
我支持FireGL大講的,Luxgen偷偷調馬力了
以Luxgen的重量馬力比而言
實際使用的表現太過勇猛
我有點想去我朋友那邊給他拉馬力看看
不過新車我不想摧殘它就是了.....

但動力,我真的覺得不會不足.....

至於樓主的206,不知道是哪一型的
如果是206 RC 或206 S16,大概就會覺得SUV比較重拖
如果是其他的話.....
我想,SUV實際表現,不會讓您失望的
我其中一個結拜兄弟開Outlander 2.4 4WD 09的
還有一個是CRV2.0 10+RAV4 09的
我的SUV,就是比他們都有力

雜誌評比上也有可以參考的....

CRV 2.4沒開過,不知道....



1. 方向盤握感不好
2. 坐椅包複性差
3. 引擎聲浪大


其餘都不錯
circleoyang wrote:
U7起步是比較沒有衝出去的感覺, 但是中高速後加速還蠻順的, 整體加速性可能不如其他二款, 但是
絕對是夠用. 現在買u7大多數的車主都是已經成家立業, 家有小孩的人, 開車不可能猛到哪裡去, 反而
需要的是開車的平穩感, 空間, 這是u7大勝的地方. 因此應該看你自己的需求來決定才是.



最重聽了
alex_stone8190 wrote:
那如果比較內容增加X...(恕刪)


X-T2.5蠻有力的

原廠胎2WD模式下起步全油門會有些燒胎

不愧是0~100有10.x sec實力的車型,X-T2.5配4wd動力剛好,X-T2.0的4WD版就動力稍嫌不足了~
個人還沒仔細各種方面開過Luxgen SUV

不過先讓我說句話,
無論哪台SUV,你用206來相比太殘忍了啦!
206本來就是靈活好玩輕快的車啊!

這樣比,任何一台SUV都會很笨重吧~~~
(不包括一些超過300hp的車款,如X5M或是Cayenne Turbo等等,哈!)
我的206 是2001 年出的自排1.6
我有說啦小凹跟rav4 我也開過
不是拿大跟小比而已...

其實我們已經看車看兩年了
試乘了不少車
這次還是第一次有衝動讓我們下訂

前陣子有機會開到HYUNDAI 的老車
本還覺得一切都還不錯
等到跑山路才發現很沒力
這才想到要跟sales 約試一下跑跑山路
等這禮拜有空再去試試mpv 好了~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?