Vincent0514 wrote:
非常感謝各位大大的分...(恕刪)
我誠心建議您, 不妨可去試乘一下Santa Fe, 這台才是Luxgen SUV的比較款.(雖然你可能不考慮)
我當初是在outlander, rav4, Santa Fe, Luxgen SUV之間作選擇, 先後試乘
前三台, 到Santa Fe之後自動刪除前兩者. 因為那個空間感真的是用錢換不來的,
試坐和試乘時的空間感受對我而言也是不同的....開了Santa Fe之後才感覺車大
真的開起來沉穩大器啊~
現在等試完luxgen我就會作後二者選一了...
我提出我的看法
大概以Luxgen SUV 旗艦型107.8萬與RAV 4 G尊貴型102.9萬比較
用表格看比較簡單
車身規格
| 車長 | 車寬 | 車高 | 車重 | 載客數 | |
| rav4 | 4625 | 1855 | 1720 | 1540 | 5 |
| luxgen suv | 4800 | 1930 | 1760 | 1860 | 5 or 7(選配) |
傳動性能
| 排氣量 | 馬力 | 扭力 | 變速系統 | |
| RAV4 | 2362 |
170hp/6000rpm | 22.8kgm/40000rpm | 四速自排 |
| Luxgen SUV | 2198 | 175hp / 5200rpm |
28.0kgm /2500~4000rpm | 五速手自排 |
安全配備
| Side View | HID頭燈 | 主動轉向頭燈 | 自動啟閉頭燈 | 停車雷達 | 行車偏移 | 夜視 | 智慧防盜座椅 | ||
| RAV4 | X | X | X | X | 前後雷達 |
X | X | X | |
| Luxgen SUV | O | O | O | O | 環景Eagle View | LDWS | O | O |
舒適性配備
| 衛星導航 | 行動通訊系統 | DVD | Keyless、Push Start | 駕駛座通風/加熱/電動按摩座椅 |
藍牙免持系統 | USB、Aux in、110V插座 | 聲控 | 電動尾門 | 螢幕 | 揚聲器 | |
| RAV4 | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | 6支喇叭 |
| Luxgen SUV | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 前後各10.2吋 | JBL Hi-End |
油秏
| 平均油秏 | |
| RAV4 | 12.4km/L(美規) |
| Luxgen SUV | 9.4km/L(歐規) 若以平均值換算乘以1.15則為 10.81km/L |
看起來油秏差了不少
試著算一下，
若是一年開10000公里
則
RAV4約要 10000/12.4=806.5公升，油費約806.5*30元=24193元
Luxgen SUV約要10000/10.81=925公升，油費約925*30元=27752元
相差3559元
以此類推
若開20000公里，則一年油價差7118元
若開30000公里，則一年油價差10677元
(這都是預估值，乘以1.15也是以統計的平均值換算，當然只是參考用)
另外，在air bag方面，兩款車幾乎是一樣的
這樣應該很清楚了吧，
小結：
1、傳動及性能上，Luxgen SUV小勝
2、以配備上來說，Luxgen SUV多了5萬的價差，買到配備卻是多到數不清
但是不可否認的，這些備配不是每一項、每個人都有用，就看你的需求了
3、Toyota還是有品牌及進口車的優勢，
不可否認的，Luxgen SUV在組裝妥善率上，還有加強的空間
而Toyota也還沒完全走出暴衝的陰影，
這些就有賴個人考量了
4、油秏上，RAV4比較好，
每開10000公里，估計約有3559的油價差異
但是若是用Luxgen載7位乘客，
比起RAV4必需開兩台車，還是有優勢
當然…SUV就算載上七人，後面兩個座位還是不能像MPV一樣好坐，
油秏費用的差異，也是許多人買車時的考量吧~
5、車室空間，以帳面上的數字上看來，應該是Luxgen SUV大了不少
當然大也有大的缺點，比如停車、會車
Luxgen方面是以Eagle View來輔助，
以我的經驗，還不錯用…
我儘量客觀的比較兩台車，
如果有錯誤的地方，煩請指正
希望能幫的上正在選車的網友們~
內文搜尋
從 APP 打開
X