• 28

好期待第三款車...

就我知道的....
目前底盤就是使用 Bluebird 底盤修改上市, 不會再變底盤了....
目前聽到是turbo 引擎, 最後數據還沒出來
1Ds2+400D+1n+28-70mmF2.8L+70-200mmF2.8LISII+58AF-2=手拉傷.
demonderrick wrote:
就我知道的....目...(恕刪)


難怪, Bluebird 死都不出1,800CC的車款, 但Nissan 那麼容易把這一代的Bluebird底盤釋出嗎??!!
對阿 nissan關係不是一直跟裕隆不太好嗎?

再加上之前東風日產的事

日產會賣嗎= =

我原本一直期待跟歐洲廠買底盤

或是用現在這個底盤繼續做大車

畢竟也是歐洲車...

哀哀...

真的不想開日本車的底盤...
MPV5233 wrote:
難怪, Bluebi...(恕刪)

應該是底盤平台吧...
bluebird=tiida=雷諾clio
算歐風的平台吧
ohlins888 wrote:
應該是底盤平台吧...
bluebird=tiida=雷諾clio
算歐風的平台吧


這個底盤的歷史我是不知道
但是我知道的是bluebird在日本為了減低稅金而生產的過長車體的設計....
據說操控真的還好而已... 不過又不是每個人都把房車當F1開

也因為這樣, 聽說此 Luxgen 房車底盤加寬了底盤寬度...
可是卻也壓縮到了輪拱的位置, 所已有可能買此車以後要改輪胎的, 不能改太寬的胎了...

目前上市的時間聽說是明年中到底....
1Ds2+400D+1n+28-70mmF2.8L+70-200mmF2.8LISII+58AF-2=手拉傷.
青鳥不是過長...

是寬度限制,日本稅金區別上對於寬度有要求,是為了應對狹窄的市區街道的限制,但青鳥操控並不差,它只是配備的輪胎與懸吊都偏省油與舒適向,實際上相當好開



還有所謂的借底盤是很奇怪的事,現今一般車型所謂的底盤根本是與車身.懸吊機構等完全融合為一體的設計,並沒有可分離式大梁,而青鳥則是日產集團相當重要的共用底盤(雖然是上一代了...)但要說授權給LUXGEN還是件不太可能的事

裕隆集團這邊也想不到有可能重複過去飛玲時代偷借底盤再來被日產惡整的蠢作法....
eclair_lave wrote:
青鳥不是過長...

是寬度限制,日本稅金區別上對於寬度有要求,是為了應對狹窄的市區街道的限制,但青鳥操控並不差,它只是配備的輪胎與懸吊都偏省油與舒適向,實際上相當好開

還有所謂的借底盤是很奇怪的事,現今一般車型所謂的底盤根本是與車身.懸吊機構等完全融合為一體的設計,並沒有可分離式大梁,而青鳥則是日產集團相當重要的共用底盤(雖然是上一代了...)但要說授權給LUXGEN還是件不太可能的事


這是在挑語病嗎?? 因為車寬太窄而導致比例上車長過長, 這我不懂問題在那...
如果相同車寬, 但是車長少一半, 我就可能會說車體很寬.....

再來說到操控, 好開和操控, 是兩回事.... 目前聽到的評價都是 bluebird 過彎極限略有不足, 就像一堆人在炮"現款" Altis 操控爛一樣, 就是在操控上比不上其他車種(例如Ford Focus), 但實際上 Altis 非常好開... 操控也沒真的那麼爛... 說不定我開 Altis 可以比很多人開 Focus 過彎快很多, 但這不能改變Focus的底盤在操控上本質比Altis好的事實. 當然, 我也不是在說 bluebird 操控爛爆了, 但與許多同級車比操控, 是乎是佔不到便宜.

如果你不相信這台車會用 bluebird 的底盤數據為藍圖來設計 Luxgen 的房車, 那我們就拭目以待吧...
不過要是現階段Luxgen會花大錢來研究底盤來設計自己每台車...那.... 我只能說這才比較不可能...
1Ds2+400D+1n+28-70mmF2.8L+70-200mmF2.8LISII+58AF-2=手拉傷.
做夢夢到:1.8T私底下有個200ps的版本,日後會不會出升級套件就天曉得了。

一切只是做夢夢到
真的假的

有就酷了耶

1.8 200P 加個換檔撥片

只要價錢合理 應該把一堆車打趴吧

好期待喔!!
先把第一款車的瑕疵都解決好再說吧!
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?