討論群組

6

LUXGEN SUV vs. OUTLANDER vs. CX-7/9

bananacat
個人積分：4分
文章編號：17664625

4分

21樓

2010-02-21 20:24

對suv現場試座後的建議,第二排中間真的很難座,大概台中搭到台北會抓狂吧,現在標準5人座變4人嘞,增加的第三排真的粉不方便進出,座椅超難收摺,遇到下雨天時又要拿傘,又要兩手摺出入口座位.應該會粉狼狽,還有當第三排後區人要出入時下雨天門下,蹋板的止滑及踩踏面設計要改善對高齡者不好使力...(怕以後會有粉多的客訴困擾),此外方向盤的包覆皮質太粗.會咬手也期望在正式發表後也能調整,最後..臺灣是個多雨的環境,希望luxgen也能提供的收納方式,至少不用再買跟內裝不協調的傘包

chankc

chankc
個人積分：203分
文章編號：17664748

203分

22樓

2010-02-21 20:31

sunboy1102 wrote:
LUXGEN雖然便宜又大碗,卻也有致命的缺點: 過低的A柱(不是降低坐椅高度可解),-----是會擋住視線嗎
...(恕刪)

就我個人觀察的感想，

A柱的形狀之所以不盡如人意，

應該是為了加強車室的結構跟強度吧！

因為納智捷很強調車身的超高剛性，

所以不是致命而是保命的設計才對。

別再迷信昂貴的日貨，把辛苦血汗錢送給他們了！日本人隱藏的--貪圖暴利、投機取巧--習性，在這次豐田風暴中，被完全踢爆、一覽無遺！

LILINGLING
個人積分：1分
文章編號：17664998

1分

23樓

2010-02-21 20:50

aman001 wrote:
..這個價位還有SUBARU FORESTER.(恕刪)

現在就是在這2車選擇中陷入困難
價差大約10多
2車各有優缺點
實不知如何抉擇??

LILINGLING
個人積分：1分
文章編號：17665100

1分

24樓

2010-02-21 20:55

(恕刪)重覆發言
1515151515151515

kukog

kukog
個人積分：14分
文章編號：17666489

14分

25樓

2010-02-21 22:06

版大的需求和小弟一樣
最近也都在看車
覺得VW 的TIGUAN比較符合需求
尤其今年進了一台不到120萬的
真的超級心動的
重要的是安全~
但缺點就是空間小了一點
小弟也有考慮LUXGEN SUV
還訂了車
但漸漸的快被小弟淘汰了
準備去退訂

liuso

liuso
個人積分：0分
文章編號：17667166

0分

26樓

2010-02-21 22:36

kay1972 wrote:
移車跟停車時開過一小...(恕刪)開L7 SUV的感覺似乎像是坐在A-6戰轟機裡面

敢問kay1972大大
你是真的坐過A-6嗎?還是根本有飛過啊?在航母上!!?? 流口水

流口水

FireGL

FireGL
個人積分：190分
文章編號：17667521

190分

27樓

2010-02-21 22:52

安全才是回家唯一的路,對自己/家人好一點

再次強調6SRS(6氣囊)的重要性,尤其是遇側撞時 :
側撞-沒側氣囊/側氣廉時;直接撞出玻璃,你的頭有多硬!?
側撞-有側氣囊/側氣廉時;保護頭部+玻璃碎片全檔=安全!
再次強調ESP(車身動態穩定系統)的重要性,尤其對休旅車來講 :
ESP的作動原理/影片/相關連結

男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3

idman

idman
個人積分：430分
文章編號：17669309

430分

28樓

2010-02-22 0:13

chankc wrote:
就我個人觀察的感想，A柱的形狀之所以不盡如人意，應該是為了加強車室的結構跟強度吧！...(恕刪)

我覺得根本就昰一開始為了造型，忽略了進出方便性&頭部空間...預先設想的還不夠。

Keith4738
個人積分：221分
文章編號：17671471

221分

29樓

2010-02-22 4:58

LUXGEN SUV的駕駛座椅不知有沒有記憶功能呢?
若有的話,
下車前熄火關電門,座椅自動退後,再配合電動方向盤也同時歸位
如此應該可以解決再上車時,頭會碰到A柱的問題吧!?

FireGL

FireGL
個人積分：190分
文章編號：17672144

190分

30樓

2010-02-22 8:48

Keith4738 wrote:
不知有沒有記憶功能呢?...(恕刪)

有記憶功能,但不知道會不會自動退位

前座駕RX有這功能,蠻炫的

男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3

6

X

X